01 基本データ
2007年から19.2年で11,235件、活動日3,667日。毎日常駐する型ではないが、期間の半分以上を記録日にする長期巡回者である。コメント率20.9%、中央値37字、平均0.65スターと、収集を主にしつつ刺さる場面だけ短く参加する配分になっている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
正午の19.2%が突出し、次いで8時7.9%、13時6.2%、21時5.5%。平日合計は82.9%で、月曜から金曜までほぼ均等に動く。昼休みの巡回を主軸に、朝と夜にも観測窓を開けるリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田744件、Togetter417件を入口に、NHK379件、朝日187件、Yahoo!ニュース系308件へ接続する。Qiita314件、Zenn127件、4GamerやAutomatonも上位で、ネット上の言説と技術・ゲームの実用情報を同じ棚に保存する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術20.4%、ネット/SNS15.9%、メディア/報道14.8%が三本柱。技術タグにはAngularJS、PHP、Unity、スクレイピングが並び、ゲームも9.3%。一方、子ども、育児、学校、医療、事件の記事では、当事者が置かれる具体的な状況へ反応が向く。
05 頻出語
「子供」「日本」「ゲーム」「時間」「関係」が上位で、「対応」「期待」「評価」「違和感」も続く。大きな主義より、サービスや制度が実際に誰へどう作用するか、周囲の説明や反応が妥当かを確かめる語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 967 |
| 疑問符を含む | 358 |
| 引用括弧「」を含む | 282 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 212 |
| 感嘆符を含む | 79 |
| w/草/笑を含む | 68 |
| 長文コメント（100字以上） | 62 |
| というか型 | 12 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| むしろ型 | 8 |
| そもそも型 | 5 |
| idコールを含む | 3 |
30字以下967件に対して100字以上は62件。引用括弧282件と疑問符358件を使い、記事や他コメントの一節へ小さな確認、補足、違和感を添える。候補語には引用・批判対象の説明や自虐が多く、対人攻撃を芸風の中心に置く文体ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターは総計7,284、平均0.65。ジェンダー/家族2.72、ネット/SNS2.07、事件/司法1.52で反応が高い。育児の難しさ、被害への想像、ネット上の雑な断定への短い異議が、特に共有されやすい。
08 思想・政治傾向
技術やサービスには実用性と運用の手触りを、社会的な話題には当事者の負担と反応のバランスを求める傾向が見える。政治・経済では財政や補償、減税などの具体策を確認し、特定の党派へ一貫して帰属するよりも、説明が不足している点へ質問を置く。ジェンダーや家族の話題でも、単純な善悪より育児・被害・周囲の言葉が生む現実的な困難に関心を向ける。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
meddle2002とはAI/IT、ネット/SNS、報道を横断する話題の地図が近い。ただし候補上のスター授受はゼロで、同じ棚を見ていても交流で輪郭を作る関係ではないようだ。snaflotは技術記事の収集量に加え、増田やTogetterで生活上の言い回しと反応を拾う比重が目立つ。
10 総合評価
snaflotは、19年にわたり技術、ゲーム、報道、増田を積み上げてきた長期巡回型である。短い疑問や引用によって、雑な説明、実態とのずれ、当事者への想像不足を可視化する力があり、育児や被害の話題では共感も広く得る。一方で短文中心ゆえ、問題提起だけが残り、代替案や判断の前提まで届かない場面もある。収集の広さを、ときどき一段長い整理へ変える余地がある。