id:imabayashi
四千件をほぼ無言で積み、たまに技術と制度の分業原則を長めに補う寡黙アーカイブ型
AI/IT/技術
メディア/報道
アーカイブ
寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
1
特性 この人の個性
偏執度
9
報道追随度
8
粘り強さ
9
寡黙度
10
01 基本データ
4,160
総ブックマーク
13.2年
活動期間
2013年6月30日
ブクマ誕生日
4,160
解析対象ブックマーク
13.2年
解析期間
2,582
アクティブ日数
53.7%
期間内の稼働率
1.2%
コメント付き率
42字
コメント中央値
159
総スター数
1.0%
スター付き率
0.04
平均スター
4,160件を13.2年、コメント率1.2%。総スター159、平均0.04。ほぼ完全な保存型で、52コメントだけが定性分析材料。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
アクティブ2,582日、稼働率53.7%。11時台7.8%、水曜16.0%が最多。コメントは少なくても保存活動は長期安定。
03 よく参照する媒体
qiita.com310
note.com199
zenn.dev125
togetter.com122
news.yahoo.co.jp119
www3.nhk.or.jp100
speakerdeck.com91
anond.hatelabo.jp87
www.slideshare.net84
www.itmedia.co.jp71
ほか計30媒体
Qiita310、note199、Zenn125、Togetter122、Yahoo119、NHK100、SpeakerDeck91。技術資料とニュースを並行して保存する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術30.3%
メディア/報道16.4%
ネット/SNS13.1%
医療/健康6.3%
経済/労働6.2%
学術/教育5.8%
文化/表現/オタク4.9%
生活/社会4.6%
事件/司法4.0%
外交/安全保障2.4%
政治/政党1.8%
ジェンダー/家族1.0%
AI/IT/技術30.3%、報道16.4%、ネット13.1%。医療6.3%、経済6.2%、教育5.8%もあり、保存対象は広い。
05 頻出語
メール
報道
時間
文章
言葉
ゲーム
利用
落書き
表現
事案
弁護士
メーリング
リスト
チェック
ランキング
日本
触発
意見
サービス
発生
プログラム
スマホ
調査
店員
本日
尼崎
郵便局
配達員
全員
要約
アプリ
default
シンキング
ロッケンロール
愛情
思い出
プライスレス
牛乳
子牛
牛肉
人間
ホルモン
ナスカ
地上絵
メッセージ
配置
構成
作品
石動
ヶ月
残業
休日
仮眠
災害
対応
尽力
職員
心身
健康
地上
浄化
王国
ガス
交渉
ドラ
釣り
月給
売上
連動
変動
人月
商売
賛意
登録
入会
完了
肝炎
リスク
複数
証言者
相互
矛盾
証言
事実
確認
文書
記録
総合的
クロス
必須
歴史
真実
歴史学
アメリカ
シェール
未来
国境
記者団
自由
評価
特定
機密
保護
影響
模様
規制
論調
データ
無理筋
ゴルゴ
政治家
暗殺
沈黙
艦隊
自衛隊
内部
クーデータ
言質
空滑り
質問
52コメントしかないため頻度は小さい。「メール」「報道」「時間」「文章」が各4で、「ゲーム」「弁護士」「ランキング」などが続く。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 16 |
| 疑問符を含む | 7 |
| 引用括弧「」を含む | 6 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| というか型 | 1 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
短文16、疑問符7、引用6。攻撃候補0件。批判時も「弁護士が書いていい文章か」のように問い返す形が中心。
「誰かのためではなく自分の子孫のため」「著作権切れコンテンツのリパッケージは劣悪コピーそのもの」「二次創作クリエイターは底辺」「権利所有者は自分で探せ」全方位にたっぷり浴びせかけられる燃料に胸熱。
（NTTコム オンライン・マーケティング・ソリューション社調査）
わずか2ヶ月ちょっとで残業635時間。休日も無く家にも帰らずロクに仮眠も取らず身を粉にして災害対応に尽力した職員の、心身の健康を気遣うべき事案。
アメリカのシェールもかつて似たようなこと言われてましたねえ。さて未来はどうなることやら。
例えば税金の計算プログラムを作るのに、プログラマが複雑怪奇な税法を全て学んでからコード書くのか、あるいは税理士にプログラム学ばせるのかって話で。役割ごとのオブジェクト分割統治しませんとね。
弁護士が書いていい類の文章なんですかねこれ？ いろんな意味で。
話す頻度は低いが、災害対応の労働負荷や税法システムの分業など、コメントする時は論点が具体的。保存量を人物像へ無理に変換せず、「必要な時だけ補足する」運用そのものを評価したい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
文化/表現/オタク0.16
外交/安全保障0.14
経済/労働0.12
事件/司法0.09
生活/社会0.07
メディア/報道0.05
医療/健康0.05
学術/教育0.04
ネット/SNS0.03
政治/政党0.03
AI/IT/技術0.01
ジェンダー/家族0.00
総スター159。iota_mosh・wisbootが各5。著作権論争25、災害対応職員11、税法とプログラム分業11など、コメントした少数例は具体的な補足が多い。
08 思想・政治傾向
政治的自己位置づけは判断できない。技術・労働・報道では、役割分担、現場負荷、一次情報の扱いといった実務上の妥当性へ関心が向く。
10 総合評価
4,160件のうちコメントは52件だけという寡黙なアーカイブ型。技術資料と報道を長く保存し、書く時は「税法を全部プログラマが学ぶのか、税理士がプログラムを学ぶのか」と役割分担の原則まで戻す。強みは具体論をシステム設計へ接続すること。一方、98.8%が無言なので、思想・性格まで踏み込む材料は不足している。