01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 51,502 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象30,000件、真の総数51,502件。活動16.6年、活動日1,961日、稼働率97.7%。コメント率0.9%、中央値24字、総スター669、平均0.02。取得上限に達しているため、表示総数は真の総数を優先する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は22時12.6%、10時7.4%、21時6.9%。曜日では火曜15.7%、木曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はwww3.nhk.or.jp3,321件、togetter.com2,313件、news.yahoo.co.jp2,063件、www.asahi.com1,942件が上位。報道サイトが全体の約49.8%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道47.4%、政治/政党20.4%、ネット/SNS19.6%、外交/安全保障11.0%。スター平均が高い領域は医療/健康0.08、事件/司法0.05、ネット/SNS0.04。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ダメ、言葉、首相、五輪、テレビ、統一」など。タグ・名詞では「駄目、言葉、五輪、首相」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 174 |
| 疑問符を含む | 41 |
| 引用括弧「」を含む | 20 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 13 |
| URL提示・資料参照を含む | 12 |
| w/草/笑を含む | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| そもそも型 | 1 |
| というか型 | 1 |
短文174件、長文3件、引用20件、疑問符41件。攻撃候補行率は7.3%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
30,000件に総スター669、スター付き率0.4%、平均0.02。togusa5（14）、KKElichika（10）が上位でも、支持ネットワークを論じる規模ではない。医療/健康0.08、事件/司法0.05が最大で、テーマ差もごく小さい。コメント率0.9%なので、スターが少ないのは「評価されない」より、そもそも論評をほとんど置かないためである。数少ない責任論の短評が時折拾われる程度と見るのが正確。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党20.4%、外交/安全保障11.0%、医療/健康6.8%が確認でき、メディア/報道47.4%、政治/政党20.4%、ネット/SNS19.6%も上位にある。頻出語・タグでは「駄目、言葉、五輪、首相」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
astronomy710は、三万件のニュースを高速で保存し、本人はほとんど声を出さない点が近い。jegogも本体は無言の報道棚で、たまに責任の所在だけ一行で切る。対照的なのはcia62872。同じ報道・政治・事件圏でも、記事の綻びを長文で洗い、権力関係まで論評する。jegogが数千枚に一枚だけ赤札を貼るなら、cia62872は毎号に監査コメントを書き込む。
10 総合評価
普段はほぼ無言で記事を積むが、口を開くと「ミス」で済ませてよいのか、報道者と広告の境界はどこか、と責任の所在を短く切り出す。重い話題の合間に万博やテレビへ乾いた冗談も差し込む。長い説明を一点に圧縮する切れ味が持ち味だが、発言標本が少ないぶん、その一言だけから保存全体の立場まで広げて読むのは禁物である。