01 基本データ
3,583件を16.9年、コメント率23.6%。技術記事は大量に保存し、必要な時だけ49字中央値の短評を置く古参型。平均0.88星ながら、政治5.77星、外交4.39星、ジェンダー/家族9.72星と公共テーマでは反応が急に跳ねる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は23時9.6%・10時8.1%・22時8.1%が上位。曜日は水曜17.9%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
coliss120件、Qiita115件、Togetter86件、ITmedia84件、SlideShare64件が上位。Web制作・開発・セキュリティの実務資料を長期保存しつつ、朝日など一般報道も読む。技術棚が本体で、ニュース論争はそこへ社会制度の評価を差し込む副線に近い。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術32.4%が突出し、報道9.0%、生活7.3%、ネット6.7%、教育6.4%が続く。政治は3.7%と件数は少ないが平均5.77星、外交4.39星、家族9.72星。日常の技術収集より、制度・歴史・安全保障を短く言い切った時にスターが集まりやすい。
05 頻出語
「デザイン」「情報」「セキュリティ」「技術」「Web」と実務語が並ぶ一方、「日本」「中国」「沖縄」「米軍」「基地」「天皇」「自民党」も目立つ。「バカ」13回もあり、技術者の資料棚と政治史の口論が同じワードクラウドに居候している。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 245 |
| 疑問符を含む | 126 |
| 引用括弧「」を含む | 107 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 41 |
| w/草/笑を含む | 19 |
| 感嘆符を含む | 17 |
| 長文コメント（100字以上） | 11 |
| そもそも型 | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| むしろ型 | 1 |
| というか型 | 1 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
短文245件、疑問符126件、引用107件。普段は資料に一言だけ置くが、政治・歴史では相手の説得力や整合性を短く刺す。候補率7.1%自体は閾値未満だが、「反日売国政権」「3代続く反日売国奴」など本人帰属の陣営罵倒が複数年で確認できるためattackを出す。一方、駆除・皆殺しは害虫や歴史事件の文脈なので攻撃語から除外した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
togusa5から29個、m-kawatoから26個、KKElichikaから25個、AbeShinzoから25個、zu2から22個。テーマ別ではジェンダー/家族平均9.72星、政治/政党平均5.77星、外交/安全保障平均4.39星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治的立場そのものは断定しない。関心としては沖縄基地、戦争史、安保、中国・台湾、皇室、政権運営などに継続的に反応し、権力側の整合性や歴史認識を厳しく見る傾向がある。公共政策を技術システムのように『仕様と実装が一致しているか』で測る場面が多いが、怒ると陣営ラベルへショートカットする。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では tinsep19 と、長期のWeb技術資料を主棚にしつつニュース・制度へ差分コメントを入れる点が近い。k3akinori はコメント率が低い保存型でありながら、政治・外交では平均スターが大きく上がり、さらに陣営罵倒まで火力が上がる点で、技術アーカイブから論争モードへの振幅が大きい。
10 総合評価
十七年にわたる技術資料の選別眼と、研究費・安全保障・制度の矛盾を一行で切る勘は強い。スターも公共テーマで明確に跳ねる。一方、「反日」「売国奴」まで持ち出すと、本来得意な仕様比較が陣営の悪口に縮む。技術記事で見せる冷静な切り分けを政治にも持ち込めば、論の強さは落ちない。