01 基本データ
26,260件を20.6年、稼働率64.8%。コメント率23.5%で保存型だが、書く時は中央値26字、短文3,621件。総スター9,577個・平均0.36星で、個々の発言のバズより、新聞・政策・経済記事を長期間同じ棚に積み上げた資料価値が中心である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は22時9.5%・5時8.8%・7時7.9%が上位。曜日は土曜15.5%が最多。単一時間帯への極端な集中ではなく、長期利用者ほど複数時間へ分散している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2,215件に加え、朝日929件、NHK901件、Yahoo!801件、日経698件、東洋経済555件、毎日525件、文春460件、プレジデント385件、読売327件。一般報道を複数紙で横断する比率が高く、単一媒体依存ではない。
04 主要テーマ・関心
報道28.6%が最大。経済/労働13.8%、ネット13.2%、政治11.5%、生活9.6%、教育9.5%、AI/IT8.3%、医療7.7%、外交7.4%まで広い。財政、地方、大学、企業、国際情勢を「制度はどう設計され、誰が説明責任を負うか」でつなぐ。
05 頻出語
「日本」「社会」「時代」「会社」「地方」「情報」「北海道」「経済」「制度」「財政」が並ぶ。固有の事件より、地域・財政・企業・行政を長期的な構造として見る語彙が強く、ニュースを制度史の断片として保存する使い方に近い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,621 |
| 引用括弧「」を含む | 1,268 |
| 感嘆符を含む | 523 |
| 疑問符を含む | 398 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 150 |
| 長文コメント（100字以上） | 79 |
| URL提示・資料参照を含む | 54 |
| w/草/笑を含む | 31 |
| むしろ型 | 28 |
| というか型 | 27 |
| そもそも型 | 14 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃候補率1.4%。「排除」は包摂論や記事引用、「駆除」は動物・外来種、「死ね」は「〜だしね」の誤検出。「カルト」も規制法の必要性を論じる対象語で、個人への継続的攻撃ではない。引用1,268件と短文3,621件で、記事の一節を抜き出して一言判断を添える型。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はzu2から70個、togusa5から69個、pikopikopanから66個、gwmp0000から57個。テーマ別ではネット/SNS平均0.61星、政治/政党平均0.59星、メディア/報道平均0.54星が高い。総スター数だけでなく、誰から反応され、どの話題で平均が上がるかを見ると支持の輪郭が出る。 他ユーザーのtopGivers上では目立つ付与先が確認できず、受け取る側の関係ほど外向きの太いスター線は見えにくい。
08 思想・政治傾向
特定政党への所属を断定できない。確認できるのは、財政、ロビー活動、宗教団体、政治資金、行政手続きなどで、制度を透明化し、明文化し、同じルールで処理することを重視する傾向である。善悪より「法と会計に落とせるか」を先に見る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑の zakkie は、新聞・行政・経済の記事を制度設計の不具合として読む点で近い。zakkie が現場負担や責任回避へ直接ツッコミを入れる実務派なのに対し、kazgeo は2.6万件の新聞横断を背景に、財政・ロビー・政治資金を長期の制度資料として短い付箋で積むアーカイブ色が強い。
10 総合評価
二十年超の報道を、財政・地方・政治・企業の制度資料として積み続ける大型アーカイブ。ロビー団体の要望書を一覧化せよ、政治資金は記載して納税せよ、と具体的な手続きへ戻す力が強い。一方、26字級の付箋は背景知識を共有しない読者には根拠が見えにくい。重要記事だけ「なぜ制度上問題か」を一行足すと、蓄積の価値がさらに伝わる。