id:kitassandro のアイコン
id:kitassandro
増田とTogetterの大きすぎる主語を疑問符で縮め、海外比較の雑さを即座に差し戻す短文反問型
増田・SNS 海外比較 疑問形 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
8
特性 この人の個性
質問魔
10
瞬発力
9
論戦力
9
ネット文化度
9

01 基本データ

3,016
総ブックマーク
14.8年
活動期間
2011年10月22日
ブクマ誕生日
3,008
解析対象ブックマーク
14.8年
解析期間
1,402
アクティブ日数
26.0%
期間内の稼働率
99.4%
コメント付き率
36字
コメント中央値
6,212
総スター数
43.2%
スター付き率
2.07
平均スター

3008件のうち99.4%にコメント。14.8年の長期利用だが稼働率26.0%で、常時大量投下より、引っかかった話題へほぼ必ず一言置く型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は1時台の7.1%で、次いで20時台6.9%が多い。曜日は日曜16.8%、土曜16.0%が上位。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
606
togetter.com
560
www3.nhk.or.jp
114
news.yahoo.co.jp
110
note.com
89
www.asahi.com
73
www.itmedia.co.jp
59
mainichi.jp
56
twitter.com
52
www.nikkei.com
47

ほか計30媒体

増田606件、Togetter560件が突出し、NHK114件、Yahoo!ニュース110件が続く。ネット上の一般論をニュースや海外経験と照合する動線。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
46.7%
メディア/報道
22.8%
外交/安全保障
12.3%
経済/労働
10.9%
生活/社会
10.9%
AI/IT/技術
8.6%
医療/健康
8.4%
政治/政党
6.2%
学術/教育
6.2%
ジェンダー/家族
5.5%
事件/司法
4.2%
文化/表現/オタク
3.7%

ネット/SNS46.7%、報道22.8%が中心。外交12.3%、労働・生活各10.9%、AI/IT8.6%まで広く、抽象的な日本論や海外比較を現実へ戻す題材が多い。

05 頻出語

日本 日本人 関係 英語 日本語 海外 アメリカ 会社 社会 世界 時間 議論 中国 広告 タイ 意見 文化 判断 企業 女性 個人 ノリ 政府 比較 翻訳 根拠 仕事 差別 情報 環境 批判 定義 いちいち 実際 主語 理解 対応 説明 かんじ 回答 名前 アホ 時代 具体的 時点 言語 質問 デザイン 対象 無理 ブランド コロナ バカ 調査 馬鹿 ダメ ちなみ 韓国 お金 指摘 評価 考え サービス 子供 今まで 可能性 感染 発言 云々 データ 東京 only オーストラリア ルール 全て 外国人 事実 主張 契約 イメージ ニュース カード 報道 大半 無駄 言葉 国民 人種 ネタ 責任 ロシア ケース 多様性 概念 アジア 人間 発音 そのまま ソース ロシア語 案件 チェック シンガポール 適当 教育 男性 文章 違い アマゾン 不足 マウント 無視 いつも 現地 欧米 無料 結論 矛盾 扱い

「日本」「海外」「人」「仕事」「会社」「普通」など、比較の主語を点検する語が目立つ。頻出語そのものより「単に」「では?」による範囲限定が芸風。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,262
疑問符を含む1,148
というか型169
長文コメント(100字以上)157
一人称(俺・私・自分)を含む155
引用括弧「」を含む151
感嘆符を含む115
URL提示・資料参照を含む70
そもそも型47
w/草/笑を含む35
むしろ型8
idコールを含む1

30字以下1262件と疑問符1148件がほぼ並ぶ。相手の結論へ長文反論するより、隠れた前提を一問で露出させる。候補語は散見されるが、攻撃性は4.4%で継続的な罵倒型ではない。

不眠不休でやってるとか、マイナス評価じゃないか?なんか良いことしている、仕事してるみたいな評価にはならない。
2021-08-27 ・ ★196 ・ www3.nhk.or.jp
やってみればいいじゃん。想像で問題並べてって完璧にできたら導入します、じゃ、永遠に前に進まない。
2020-04-02 ・ ★182 ・ togetter.com
この世界に30年ほど居ても、こういうことを言う人が、単に自分の視野が狭かっただけって気づく例って、一例も見たことない。
2025-06-15 ・ ★163 ・ togetter.com
人それぞれだし、あなたはそうなのね、ってだけでそれ以下でも以上でもない。
「想像上の問題を全部潰してから導入」という停止装置を見抜くのがうまい。個人差を残す態度も一貫している。ただし短い疑問は切れ味が高いぶん、何を採用するのかまで一言添えると、査問ではなく建設的な修正案として残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
3.05
経済/労働
2.95
AI/IT/技術
2.90
医療/健康
2.51
メディア/報道
1.97
ジェンダー/家族
1.91
ネット/SNS
1.88
生活/社会
1.86
外交/安全保障
1.81
文化/表現/オタク
1.62
事件/司法
1.51
政治/政党
1.20

watch_azure100、togusa5 84が上位付与者。テーマ別では学術/教育3.05、労働2.95、AI/IT2.90が高く、実行可能性を問うコメントほど反応される。

08 思想・政治傾向

関心は、国や属性を一枚岩として語る説明への警戒、制度を試す前から失敗可能性だけを並べる態度への反発に向く。特定陣営への忠誠というより、個人差と実装可能性を残す現実主義的な傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

Goldenduckやcomitlogと同じく、増田とニュースを生活感覚で監査する圏にいる。kitassandroはその中でも疑問符の密度が高く、説明を足すより「それは何を根拠に一般化したのか」と返す。スターはwatch_azureとtogusa5が多く、短い論点訂正が継続して拾われている。

10 総合評価

大仰な日本論、海外論、努力礼賛を一問で小さくできる。短文なのに論点が残るのが強みで、特に「不眠不休」を美談ではなく管理失敗と見るような反転が鋭い。一方、疑問形が連続すると対話より反対尋問に見え、相手の妥当な部分までまとめて保留にすることがある。