01 基本データ

337件、2022-03-09〜2026-01-16の3.9年分。件数は少ないが、コメント率93.5%、中央値92字で、ほぼ毎回しっかり反論を書く。総スター5,780、平均17.15、スター付き率82.2%と反応効率はかなり高い。保存型でも雑食型でもなく、痴漢・性被害・ミソジニー・被害者叩き周辺にかなり集中した単一争点型。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

7時13.9%、8時9.8%、12時8.6%、17時7.1%が厚い。曜日は水曜18.4%、金曜18.4%、木曜17.2%。常時巡回する大量アカウントではなく、特定論点の記事が出た時に反応する型。朝にまとめて読む傾向が強い。

03 よく参照する媒体

ほか計12媒体

増田69件、Togetter54件、Twitter54件、Yahooニュース14件、NHK10件、note9件、posfie9件、文春9件、毎日9件。媒体は多くないが、増田・Togetter・Twitterの論争圏と、性被害・痴漢・ミソジニー関連の報道が中心。大手ニュースの横断観測ではなく、特定テーマの火事場に絞って入る構成。

04 主要テーマ・関心

ジェンダー/家族77.2%、ネット/SNS54.3%、事件/司法40.1%。スター効率も事件/司法21.76、メディア/報道22.53、ジェンダー18.86と高い。関心の中心は明確で、性被害をめぐる加害者擁護、痴漢冤罪論、被害者叩き、ミソジニー、表現規制論争への反論にほぼ集約される。

05 頻出語

女230、男136、フェミ97、女性71、被害59、男性41、表現31、殺29、規制29、加害24、差別23。語彙の偏りはかなり強い。政治や経済ではなく、男女・被害・加害・差別・表現規制の論点が中心。『女性は被害を訴えると叩かれる』『痴漢冤罪論が雑に使われる』という問題意識が強く出ている。

06 文体の特徴

引用括弧201件、攻撃的語彙204件、ジェンダー語彙205件、長文83件。短文ツッコミは1件しかなく、基本は長めの反論。idコールは5件で個別ユーザー粘着は弱いが、アンフェ、ミソジニー、痴漢冤罪論者、表現規制批判勢などクラスタ単位への敵認定はかなり強い。ブコメを戦闘の舞台にしているというより、特定論点で防衛戦を張っているタイプ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スター付与者はrinne1980、nanamino、utabuti、sand_land、vkara、white_rose、hutaai774a7b、lenore、tastasto、pikopikopan、demakirai、muryan_tap3、zyzyが上位。既存analyzed JSON上では、kmm295が他ユーザーの上位スター付与者として目立つ例は確認できない。読者圏は反ミソジニー・性被害支援・反差別・ジェンダー論点に強く反応する層で、スター効率はかなり高い。

08 思想・政治傾向

CSV上では、痴漢、性被害、女性専用車両、ミソジニー、アンフェ、表現規制、フェミ、被害者叩き、加害者擁護、痴漢冤罪論への関心が非常に強い。政治的な左右より、性被害をめぐる社会的な言説への反論に特化している。立場としては、反ミソジニー・性被害者支援・被害者叩き批判・痴漢冤罪言説への警戒が中心。ただし、単一争点への集中度が高いため、反対側の発言はかなり早い段階で『ミソジニー』『加害者擁護』『アンフェ』として処理されやすい。正当な怒りがある一方で、論争の入口から敵味方判定が強く出る場面もある。

09 類似・敵対ユーザーとの比較

mirunaやtomoya_edwがジェンダー・表現論争でかなり攻撃的に殴るタイプだとすれば、kmm295は逆方向から、性被害者叩きやミソジニー言説をかなり集中的に詰めるタイプである。worrisのような古参反差別・出版文化圏よりも論点が狭く、iinalabkojochoのような広い公共ニュース型でもない。コメント数は少ないが、一つ一つのスター効率が高く、反ミソジニー・性被害論点の読者圏にはかなり強く刺さる。戦闘範囲は狭いが、その狭い戦場では火力が高い。

10 総合評価

kmm295は、増田、Togetter、Twitter、報道記事を中心に、痴漢、性被害、ミソジニー、被害者叩き、痴漢冤罪論、表現規制批判への反論を長めに書く単一争点型ブックマーカー。強みは、性被害をめぐる雑な加害者擁護や被害者叩きに対して、かなり具体的に反論できること。弱みは、関心領域が狭く、敵認定が早いため、外から見ると『この論点では常に戦闘態勢』に見えやすいこと。個別ユーザーへの粘着は薄いが、クラスタ単位ではかなり強く敵を見ている。