01 基本データ
解析対象5,777件、真の総数5,781件。活動13.8年、活動日2,411日、稼働率47.7%。コメント率54.5%、中央値25字、総スター6,247、平均1.08。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時8.3%、11時7.4%、15時7.3%。曜日では水曜17.7%、火曜17.4%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp466件、togetter.com401件、tabelog.com160件、www3.nhk.or.jp127件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS20.7%、メディア/報道17.5%、政治/政党9.9%、外交/安全保障8.4%。スター平均が高い領域はメディア/報道2.29、政治/政党2.27、外交/安全保障1.97。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「人間、日本、主義、戦争、ゲーム、中国」など。タグ・名詞では「主義、戦争、ゲーム、中国」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,966 |
| 疑問符を含む | 369 |
| 感嘆符を含む | 233 |
| 引用括弧「」を含む | 212 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 166 |
| w/草/笑を含む | 109 |
| URL提示・資料参照を含む | 28 |
| そもそも型 | 23 |
| 長文コメント（100字以上） | 13 |
| というか型 | 9 |
| むしろ型 | 7 |
短文1,966件、長文13件、引用212件、疑問符369件。中央値25字・短文1,966件で反応は非常に速い。攻撃候補率5.5%には陰謀論の説明、昆虫名、「日本死ね」への言及など非攻撃用法が多く、強語の件数だけでは芸風を説明できない。実像は短文による賛否・違和感の即時記録に近い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
togusa5 90、sds-page89、ysync70、Hige2323 69と、複数の高頻度ブックマーカーから継続的に反応されている。メディア・政治・外交で「そもそも何が問題か」を短く差し戻すコメントが特に拾われる。本人から特定ユーザーへの大量付与は見えず、スター網は交流より受信寄り。短い反証が異なる読者層に共有される形である。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党9.9%、外交/安全保障8.4%が確認でき、ネット/SNS20.7%、メディア/報道17.5%、政治/政党9.9%も上位にある。頻出語・タグでは「主義、戦争、ゲーム、中国」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
taitokuとは、政治・ネット・オタク文化を短文へ圧縮し、長い議論を一つの前提チェックへ戻す点が近い。taitokuは比喩やダジャレが強く、knowledge7pは「それは問題か」という省エネ反証へ寄る。対照はssfu。同じニュース圏を読むが、ssfuはほぼ全件に判定札を付ける常駐型で、knowledge7pはコメントする場面を選ぶ。選択的な冷却役と常時判定役の違いである。
10 総合評価
ニュースやネット論争に対し、長い理屈より短い反証を置く。「自分の中で炎上してるだけでは」「何が問題なんだ…」のように、まず問題設定そのものを疑うのが癖だ。誤解を招くという表現を「騙す意図」の問題へ戻すなど、言い換えで論点を露出させる力もある。省エネな短評は過熱を冷ます一方、理由まで削るとただの切り捨てにも見える。雑食性より、この圧縮された反証フォームが本人らしさである。