id:kodama-ka のアイコン
id:kodama-ka
十五年かけて技術・学術・生活ネタを静かに拾う、コメント少なめの雑食ストック型
雑食 学術/教育 AI/IT/技術 静観型
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
9
雑食度
9
瞬発力
7

01 基本データ

545
総ブックマーク
15.4年
活動期間
2011年4月4日
ブクマ誕生日
545
解析対象ブックマーク
15.4年
解析期間
464
アクティブ日数
8.2%
期間内の稼働率
7.2%
コメント付き率
36字
コメント中央値
112
総スター数
4.8%
スター付き率
0.21
平均スター

2011年から15.4年で545件。コメント率7.2%と低く、基本は保存・収集型。コメント中央値36字、総スター112・平均0.21で、発言量より長期の選書履歴がプロフィールの中心になる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

21時9.7%が最多で、12時8.3%、20時7.2%、23時7.2%が続く。曜日は火16.5%、月・水15.2%で極端な週末偏重はない。

03 よく参照する媒体

www.lifehacker.jp
38
note.com
30
togetter.com
24
anond.hatelabo.jp
16
blog.tinect.jp
15
blog.livedoor.jp
11
note.mu
10
www.itmedia.co.jp
9
logmi.jp
9
gigazine.net
7

ほか計30媒体

Lifehacker38、note30、Togetter24、増田16が上位。実用・個人論考・ネット話題を横断し、単一ニュース媒体への依存は小さい。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
13.9%
学術/教育
10.1%
AI/IT/技術
9.2%
生活/社会
8.8%
メディア/報道
7.7%
経済/労働
7.2%
文化/表現/オタク
5.7%
医療/健康
3.9%
政治/政党
1.1%
外交/安全保障
1.1%
事件/司法
0.7%
ジェンダー/家族
0.4%

ネット/SNS13.9%、学術/教育10.1%、AI/IT9.2%、生活8.8%、報道7.7%、経済7.2%。最大テーマが14%未満で、かなり分散した関心地図。

05 頻出語

スタート 一方 反発 想像 失言 残業代 コンビニ 患者 誹謗 中傷 ダメ 平等 古謝 アクション 友人 発信 確認 牧野 具体性 簡潔 専門家 不動産 プロデューサー ドラゴン クエスト 勇者 アベル 伝説 次回 予告 アレンジ イントロ 下ネタ ワード 入力 無限 干し草 映画 起点 公式 チャンネル 弁明 鎮静 時点 歌謡曲 カッコ 特定 労働者 積極的 業界 詰め 官公庁 人間 失敗 方法 決定 プロセス 問い合わせ 事前 チケット プライベート 予定 仕事 メリハリ ソロ 活動 発表 あや アイドル 女性 同義 難しさ 経験 楽しみ しょう マジヤバティック LOVE 社会人 辞任 口頭 文面 材料 原価 付加 価値 側面 自信 独身 サビ残 短期間 スキル アップ 組織的 向上 目当て 残業 事実 被害 審判 後遺症 加害者 未来 少年 ケア 学校 スポーツ 留学生 対応 家入 一真 東芝 事業 オリエンタル ラジオ 中田 敦彦 愛梨 アンジュルム 室田 瑞希

コメント数自体が39件と少ないため頻出語は薄い。「スタート」3回が最多で、「反発」「想像」「失言」「残業代」などが2回ずつ。ワードクラウドを性格診断に使うには材料不足。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)15
疑問符を含む6
w/草/笑を含む3
引用括弧「」を含む2
長文コメント(100字以上)2
一人称(俺・私・自分)を含む2
感嘆符を含む2

短文15、疑問符6、草3。攻撃候補率2.6%は「草」1件だけで、罵倒・名指しの継続は確認できない。コメントを戦場にするタイプではない。

50億って、、安すぎない?東芝はタダでもPC事業を切り離したかったのか?
詰めが甘いとか以前の話。官公庁の人間って失敗しない方法に長けてると思ってたけど、決定に至るプロセスについて問い合わせがくることなんて容易に想像できないのかな?
被害にあった審判に後遺症が残らないことを祈りつつ、加害者とはいえ未来ある少年に対してのケアはしっかりしてほしい。学校側には今後スポーツ留学生を受け入れていくためこれまでとってきた対応を洗い出してほしい
たしかに高いけどスマホやPCにはないスタートまでの速さがメモ帳感覚で使えるのがいい。ポメラシリーズは長く続いて欲しい。
コメントは少ないが、書く時は値段・行政手続・当事者へのケアまで具体的な一点を拾う。断言を量産しないのも、このデータではむしろ精度につながっている。ただし発言母数が少ないため、読者から見える輪郭はどうしても薄い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
2.33
メディア/報道
1.52
経済/労働
1.15
事件/司法
0.75
政治/政党
0.67
文化/表現/オタク
0.29
ネット/SNS
0.12
学術/教育
0.07
生活/社会
0.06
AI/IT/技術
0.04
医療/健康
0.00
ジェンダー/家族
0.00

最多付与者hachisanta 5。テーマ平均は外交/安全保障2.33、報道1.52、経済1.15だが母数が小さい。東芝PC事業売却への疑問が43スターで突出する。

08 思想・政治傾向

政治・外交も一部読むが、件数が少なく固定的な政治傾向を描く材料は乏しい。むしろ技術、研究、仕事、生活、文化を広く拾い、個別記事では「プロセスは妥当か」「当事者への配慮はあるか」を短く確認する傾向が見える。

10 総合評価

kodama-kaは、発言で存在感を出すより、十五年のブックマークで関心領域を残す収集型。書く時は価格・制度手続・当事者ケアなど具体点を見る。一方、コメント率7.2%なので、思想や芸風を濃く描きすぎるとデータ以上の人物像を作ってしまうユーザーでもある。