01 基本データ
2,528件を20.7年保存し、コメント率26.6%、中央値20字。総スター367個・平均0.15星で、公開議論より「後で読む／学ぶ」ための個人アーカイブ色が強い。書く時も感想より索引語や短い納得を置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は12時7.0%・0時6.5%・13時6.3%が上位。曜日は水曜17.1%が最多。活動の山はあるが、長期利用者ほど複数の時間帯へ分散しており、単一の生活時間だけで説明できる偏りではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田244件、Togetter129件、旧はてな86件にQiita73件、note70件。ネット文化と技術資料を長期に混載し、ニコニコやブログも含む古いWebの層が残る。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS19.9%、AI/IT12.0%、学術/教育10.4%が上位。報道8.7%、生活6.8%、文化5.4%と続く。政治やジェンダーは低比率で、関心の中心は学習・技術・文章・文化の保存にある。
05 頻出語
「勉強」「理解」「文章」「先生」「便利」「データ」「研究」「納得」「結論」「解説」が並ぶ。何かを論破するより、理解できた箇所や後で参照したい説明を短いメモにする使い方。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 455 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| 疑問符を含む | 25 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 24 |
| 引用括弧「」を含む | 23 |
| w/草/笑を含む | 22 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| というか型 | 5 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| そもそも型 | 1 |
候補率2.2%。「死ね」は「〜しねえ／〜だしねえ」の誤検出で、老害も自称的な用法。攻撃の型はほぼなく、短文455件が示す通り「なるほど」「便利」「後で読む」に近い低温のメモ文体である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はwattoから13個、kiya2015から7個、guldeenから6個、cider_kondoから6個。テーマ別ではメディア/報道平均0.55星、外交/安全保障平均0.52星が高い。誰から支持されるかと、どの領域で反応が伸びるかの両方を見ると、単なる総スター数よりコミュニティ上の位置が分かりやすい。
08 思想・政治傾向
政治・思想を描けるほどの発言量も偏りもない。長期で確認できるのは、技術・研究・文章・音楽などの知識を拾い、理解の補助線としてブックマークを使う傾向である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では oldvinyls とテーマ配分・媒体の使い方が近く、低発話で技術・学習・文化資料を蓄積する点が共通する。ただしこれは保存領域と既存プロフィールの照合による比較で、政治的立場や人格まで同一視するものではない。
10 総合評価
二十年のWebを、議論の戦場ではなく学習ノートとして使う古参。強みは流行だけでなく研究・技術・文章術まで静かに拾い続ける持続力。弱みはコメントが短く、未来の自分に「なぜ保存したか」が残らない項目も多いこと。用途をあと一語書くだけで、長期資料庫としての価値が上がる。