id:ku__ra__ge のアイコン
id:ku__ra__ge
ゲーム・IT・科学・ネット論争を二十一年読み、仕様と前提の穴を短文で刺す古参デバッグ型
ネット/SNS AI/IT ゲーム 論点検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
9
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
10
論戦力
9
ネット文化度
9

01 基本データ

10,614
総ブックマーク
21.1年
活動期間
2005年6月15日
ブクマ誕生日
10,612
解析対象ブックマーク
21.1年
解析期間
4,464
アクティブ日数
57.8%
期間内の稼働率
96.0%
コメント付き率
42字
コメント中央値
23,274
総スター数
38.2%
スター付き率
2.19
平均スター

10,612件を21.1年、コメント率96.0%で継続。中央値42字、総スター23,274個、平均2.19星。長期常連でありながらほぼ全件に所感を残し、短文3,584件を中心に高頻度で論点を置く。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は12時36.6%・22時5.2%・21時5.1%が上位。曜日は木曜17.3%が最多。突出した一時間だけに依存せず、日常の巡回として複数時間帯へ分散している。

03 よく参照する媒体

togetter.com
977
www.itmedia.co.jp
528
anond.hatelabo.jp
428
d.hatena.ne.jp
401
gigazine.net
327
shonenjumpplus.com
225
twitter.com
199
note.com
179
automaton-media.com
177
www3.nhk.or.jp
155

ほか計30媒体

Togetter、ITmedia、増田、旧はてな、GIGAZINE、ジャンプ+が上位。技術ニュースとネット議論と作品を同じタイムラインで扱う、典型的な古参はてな雑食構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
21.9%
AI/IT/技術
19.8%
文化/表現/オタク
19.0%
メディア/報道
12.5%
学術/教育
9.9%
生活/社会
5.7%
事件/司法
4.1%
外交/安全保障
3.6%
医療/健康
3.5%
経済/労働
3.2%
政治/政党
2.1%
ジェンダー/家族
1.1%

ネット/SNS21.9%、AI/IT19.8%、文化/表現19.0%が三本柱。報道12.5%、学術9.9%も厚く、制度・科学・作品・サービス仕様を同じ「前提は合っているか」の目で読む。経済は比率3.2%ながら平均3.42星と反応が高い。

05 頻出語

ゲーム 世界 作品 情報 主張 人間 システム サービス 科学 時間 機能 理解 説明 漫画 駄目 技術 実際 コード データ 日本 いま アニメ アプリ 操作 宇宙 ブロック 設定 時代 評価 地球 価値 無理 関係 対応 能力 納得 利用 効果 電子 プレイ 可能性 方法 ネット 絶対 実現 意識 人類 表示 単語 言葉 検索 期待 表現 ネタ 発言 言語 ファイル web 攻撃 仕様 名前 提供 意見 生物 広告 チェーン 仕組み 解決 発生 画面 進化 はてな 全て 目的 展開 カード 開発 成立 生成 パターン 文句 時点 知識 コンテンツ パスワード 書籍 方向 定義 通信 過去 入力 多く 変更 ソフト 文字 位置 自動 行動 体験 ルール 失敗 方式 プログラム 質問 馬鹿 影響 環境 リアル バージョン 現代 判断 認識 テキスト 成功 プレイヤー コイン スマホ 作者 自由 移動

「ゲーム」「作品」「情報」「主張」「システム」「科学」「説明」「コード」「データ」が並び、対象を感情より構造・仕様に戻して考える語彙が強い。作品論でも技術論でも「その前提で本当に成り立つか」を確認する。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,584
引用括弧「」を含む2,399
疑問符を含む1,260
感嘆符を含む620
一人称(俺・私・自分)を含む550
長文コメント(100字以上)340
URL提示・資料参照を含む235
w/草/笑を含む91
というか型86
そもそも型58
idコールを含む56
むしろ型56

攻撃候補率2.9%。「死ね」「殺せ」「排除」など高重み語は多数検出されるが、実例の大半は引用、技術用語、作品設定、制度批判で本人の攻撃ではない。強い言葉は使うものの、継続的な人物攻撃より論点・仕様へのツッコミが主である。

『スマホサイトだと2段階認証無しにログインできる』 この情報を2ページ目に行くまで出さないのはまとめとして質が低い
2019-07-28 ・ ★234 ・ togetter.com
「関係者として説明します」ほう、エーアイ社内部から見解を言ってくれるのな? → 「社員に長時間問いかけたり、抗議のために同社前で首を吊って自殺未遂した事で、警察署に連行された人間です」えぇ……
2023-09-24 ・ ★198 ・ note.com
なら「コンテンツを購入する」という表記は優良誤認表示ですね。
2020-10-30 ・ ★183 ・ gigazine.net
国民のうち投票率が低い集団をないがしろにすることが「真の民主主義」なら、義務投票制のほうがいくらかマシ。
2022-06-27 ・ ★164 ・ www.asahi.com
将来ってなんだ。明日からやれ。
2022-03-14 ・ ★135 ・ togetter.com
3DCGと同じで「全部生成AI縛り」みたいな馬鹿なことせんで、有用な場所だけに使ってコストカットすればええやろ
2024-08-12 ・ ★145 ・ ascii.jp
「購入」と表示するなら実態も購入であるべき、投票率の低い集団を切り捨てるなら制度側を疑え、という具合に、言葉と仕組みのズレを拾う力が強い。短文で結論が速い反面、複雑な争点では前提共有が追いつかないこともあるので、要所で根拠を一行足すと古参の蓄積がもっと見える。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
3.42
ネット/SNS
3.04
事件/司法
3.03
ジェンダー/家族
2.99
医療/健康
2.92
政治/政党
2.82
メディア/報道
2.67
生活/社会
2.54
文化/表現/オタク
2.38
AI/IT/技術
2.30
外交/安全保障
2.15
学術/教育
1.87

上位付与者はwisbootから156個、ysyncから147個、sds-pageから144個、guldeenから122個。テーマ別では経済/労働平均3.42星、ネット/SNS平均3.04星が高い。スター数は単純な活動量だけでなく、特定領域の説明やツッコミに集中している。

08 思想・政治傾向

特定の政治陣営への忠誠より、規則・技術・表現・制度に同じ整合性を要求する傾向が見える。価値判断は「誰が言ったか」より「その説明は仕様や事実と整合するか」に寄り、民主主義や表現の話でもルールの一貫性を重視する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では closer とテーマ配分・媒体の使い方が近く、ネット・IT・文化を横断し、短文で論理の綻びを指摘する点が共通する。これは関心領域と既存プロフィールの照合による比較で、立場や人格まで同一視するものではない。

10 総合評価

二十一年分のネット文化を、ほぼ全件コメント付きでデバッグしてきた古参。強みは、技術・作品・社会問題を問わず前提の穴を見つける速さ。弱みは、短文の切れ味が高いぶん、相手の意図まで雑に見積もったように読まれる瞬間があること。仕様レビューの精度を保ったまま、評価語だけ一拍遅らせるとさらに強い。