id:kugelbahn のアイコン
id:kugelbahn
増田とTogetterで、言葉・学習・生活の文脈を拾う高反応観察者
ネット/SNS 学術/教育 生活/社会 文化/表現/オタク
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
9
特性 この人の個性
ネット文化度
10
長文力
7
雑食度
8
粘り強さ
7

01 基本データ

339
総ブックマーク
6.7年
活動期間
2019年12月31日
ブクマ誕生日
339
解析対象ブックマーク
6.7年
解析期間
300
アクティブ日数
12.4%
期間内の稼働率
59.3%
コメント付き率
53字
コメント中央値
913
総スター数
38.6%
スター付き率
2.69
平均スター

339件を6.7年。コメント率59.3%、総スター913、平均2.69。件数は多くないが、コメント一件あたりの反応はかなり高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ300日、稼働率12.4%。投稿ピークは13時台(8.3%)、曜日では木曜(16.8%)。毎日巡回する型ではなく、選んで書く利用に近い。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
90
togetter.com
60
note.com
18
dailyportalz.jp
15
qiita.com
7
news.yahoo.co.jp
6
twitter.com
6
gigazine.net
5
zenn.dev
4
www.itmedia.co.jp
4

ほか計30媒体

増田90件、Togetter60件が突出し、note 18件、デイリーポータルZ 15件。ネット/SNS 53.1%はこの媒体構成による部分が大きい。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
53.1%
文化/表現/オタク
14.7%
AI/IT/技術
13.0%
学術/教育
12.4%
生活/社会
10.9%
メディア/報道
8.0%
医療/健康
4.7%
外交/安全保障
3.5%
ジェンダー/家族
2.7%
経済/労働
1.8%
事件/司法
1.5%
政治/政党
0.6%

ネット/SNS180件(53.1%)が最大だが、文化50件、AI/IT44件、学術42件、生活37件も厚い。媒体はネット寄りでも、実際の話題は言語・教育・文化・生活へ広い。

05 頻出語

説明 子供 時間 映画 英語 感覚 大人 理解 ポルトガル語 名前 料理 漫画 実際 徳島 先生 人間 会話 検索 魔物 移動 当事者 学生 可能性 びっくり カップル 運動 リスク ロボット 世界 文脈 言葉 限定 東京 コード 教師 文化 世代 発音 対応 経験 大学 適当 ジャンル 三角 パン 実験 日本 うっかり 感情 彫刻 玉ねぎ 淡路 おまけ 食事 制限 知識 アルコール 傾向 言語 スキル ミスター アクセシビリティ 代替 orang 親近感 翻訳 学習 ファッション 補修 将軍 ビデオ 注意 教育 クルーズ 人口 ブラジル 諸々 都市名 登場 いつも 危険性 教科書 ボール 出産 授業 引用 リスト スピーチ 水道 扱い 医療 エリ 野菜 ソース 祖母 助け 実物大 キャラ 創作 オイル ミス 選択 メニュー あり 中心 歴史 観光 案内 低下 ロード 時代 既存 突発 ビー玉 ヒント 結婚 家庭 学校 免許 プログラム

「説明」「子供」各11、「時間」7、「映画」「英語」各6。「理解」「感覚」「ポルトガル語」「会話」など、人がどう理解し言葉を使うかに関する語が目立つ。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む48
短文ツッコミ(30字以下)35
一人称(俺・私・自分)を含む13
URL提示・資料参照を含む10
長文コメント(100字以上)9
疑問符を含む6
w/草/笑を含む5
というか型2
感嘆符を含む2

コメント中央値53字。引用括弧48件、短文35件、長文9件で、単なる一言リアクションより「例を足す」「一般化の範囲を限定する」型が多い。攻撃候補率1.0%で、実例も単発のラベル・引用文脈のため攻撃パネルは出さない。

マイノリティの人権が絡む議題である以上、LGBTQ当事者学生が心理的に安心して参加できる手立てを講じないと。当事者が場にいる可能性を、非当事者はびっくりするくらい忘れます。
2026-07-03 ・ ★67 ・ togetter.com
詩人のオードリー・ロードは子供時代、どんな気持ちか訊ねられるたび既存の詩の引用で返していたが、12歳くらいになると感情に合う詩が見つからなくなったので、自分で書き始めたらしい。
外見だけでなく、こちらの働きかけへの反応で識別できるというのは新鮮だった。人間の挨拶行為にはそういう機能もあるのかもしれない。
便が細くなったし痛いけど痔かな、と恥ずかしがって受診を延ばしてたら末期直腸癌だった親戚がいる。下半身の病気を茶化すのは良くない文化。
2022-09-25 ・ ★38 ・ togetter.com
ハリーポッターを入り口に、未訳の続刊が読みたい一心で原書と格闘し、気づいたら結構読めるようになっていた世代というのが存在する気がする。N=4くらいだけど。
2026-01-10 ・ ★18 ・ togetter.com
これ、集中力を失わないとヒントに気付けないように設計された課題で実験してるから、結果を一般化はできないような。重要となるケースもある、と例を示して実証する趣旨に見える。
2023-02-25 ・ ★11 ・ gigazine.net
「その場に当事者がいるかもしれない」「その実験結果をどこまで一般化できるか」と、記事の外にある条件を一つ足すのがうまい。知識自慢より補助線として機能するコメントが多い。ただし高反応ゆえに、少数の成功例から人物像全体を固定しない読み方は必要。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
10.78
医療/健康
4.25
ネット/SNS
3.71
学術/教育
3.67
生活/社会
3.65
事件/司法
3.40
メディア/報道
3.26
AI/IT/技術
1.80
文化/表現/オタク
1.74
外交/安全保障
1.08
経済/労働
0.50
政治/政党
0.50

総スター913、平均2.69。上位付与者はnowa_s 12、pikopikopan 12、TokimekiEmotion 10。テーマ別ではジェンダー/家族10.78、医療/健康4.25、ネット/SNS3.71が高いが、小標本テーマは平均が跳ねやすい。

08 思想・政治傾向

政治的所属を断定する材料はない。実コメントでは、少数者が場にいる可能性、病気を茶化す文化、学習研究の一般化範囲など、「当事者条件や前提を落とさない」方向へ補足する傾向が強い。

10 総合評価

増田とTogetterを主戦場にしながら、言語、教育、病気、文化、AIまでを具体例でつなぐ観察型。コメントは長すぎず、経験談や研究上の限定条件を一段足すので高いスター反応につながっている。一方、339件と標本は中規模で、特定テーマの高平均スターを恒常的傾向と読みすぎない方がよい。