01 基本データ
解析対象17,171件、真の総数17,174件。活動21.5年、活動日4,148日、稼働率52.9%。コメント率66.9%、中央値23字、総スター9,350、平均0.54。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は10時11.4%、9時8.1%、11時6.8%。曜日では火曜17.6%、水曜17.1%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はd.hatena.ne.jp1,337件、anond.hatelabo.jp643件、blog.livedoor.jp572件、togetter.com457件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS17.4%、メディア/報道17.4%、文化/表現/オタク8.0%、AI/IT/技術6.9%。スター平均が高い領域は外交/安全保障1.49、政治/政党1.29、ジェンダー/家族1.07。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、女性、笑、子供、写真、ゲーム」など。タグ・名詞では「YouTube、finalvent、blog、2ch」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 7,131 |
| 引用括弧「」を含む | 1,508 |
| 疑問符を含む | 667 |
| 感嘆符を含む | 623 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 553 |
| w/草/笑を含む | 396 |
| 長文コメント(100字以上) | 124 |
| というか型 | 81 |
| URL提示・資料参照を含む | 54 |
| idコールを含む | 24 |
| そもそも型 | 10 |
| むしろ型 | 7 |
短文7,131件、長文124件、引用1,508件、疑問符667件。攻撃候補行率は1.4%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
kokoroshaから427スターを受け、本人もkokoroshaへ200スターを付ける明確な双方向関係がある。一方でguldeen(69)、speed_star_99(64)以下にも受領は広がり、kokoroshaだけの閉じた関係ではない。政治・外交・家族などでは普段より反応が伸びるが、二十年分の雑食棚なので、スターは思想的一致より「短い観察や古参文脈を継続して読み合う関係」として読む方が安全だ。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党6.6%、ジェンダー/家族4.9%、外交/安全保障3.3%が確認でき、ネット/SNS17.4%、メディア/報道17.4%、文化/表現/オタク8.0%も上位にある。頻出語・タグでは「YouTube、finalvent、blog、2ch」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
相互スターの厚いkokoroshaとは、古いネット文脈を背負ったまま日常・社会ネタを短い一言へ変える点が近い。ただしkokoroshaは検索や制度論を一行コラムへ仕立てる比重が高く、kurimaxは雑多な話題を軽いメモとして残す。同じ長期巡回でもmakina70はほぼ無言なので、kurimaxの「共有文脈を前提にした一言」が外へ出る頻度そのものが差になる。
10 総合評価
ブログ、2ch、YouTube、ニュースを時代ごとに乗り換えながら、面白さ・違和感・体験談を短いメモで残してきた。バス運転手の機転からデザイン、韓国コンテンツまで、話題の格を揃えず同じ棚に置ける雑食性が強い。長年の共有文脈を前提にした一言コメントははてブらしい軽快さがある一方、後から読む人には「なぜそう思ったか」が欠け、評価だけが切り取られやすい。