id:kusegechang のアイコン
id:kusegechang
ニュースとネットを広く保存し、書く時だけリスクと運用へ寄せる実務派クリッパー
ネット/SNS メディア/報道 AI/IT/技術 実務観察
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
2
特性 この人の個性
報道追随度
9
ネット文化度
9
技術実務度
8
粘り強さ
8

01 基本データ

3,512
総ブックマーク
6.8年
活動期間
2019年10月23日
ブクマ誕生日
3,512
解析対象ブックマーク
6.8年
解析期間
1,442
アクティブ日数
57.7%
期間内の稼働率
3.2%
コメント付き率
46字
コメント中央値
181
総スター数
1.3%
スター付き率
0.05
平均スター

3,512件を6.8年。コメント率3.2%、総スター181、平均0.05。高頻度で保存する一方、自分の文章はかなり選んで書くタイプ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ1,442日、稼働率57.7%。投稿ピークは8時台(10.2%)、曜日では水曜(15.1%)。

03 よく参照する媒体

togetter.com
452
anond.hatelabo.jp
324
twitter.com
160
note.com
154
news.yahoo.co.jp
126
www3.nhk.or.jp
91
www.asahi.com
71
gigazine.net
57
www.nikkei.com
49
dailyportalz.jp
46

ほか計30媒体

Togetter452件、増田324件、Twitter160件に加え、Yahoo!ニュース126件、NHK91件、朝日71件。ネット話題と報道を並行して広く保存する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
33.5%
メディア/報道
18.6%
AI/IT/技術
11.5%
生活/社会
8.9%
経済/労働
8.0%
学術/教育
6.4%
外交/安全保障
6.1%
政治/政党
6.1%
医療/健康
6.0%
事件/司法
5.0%
ジェンダー/家族
4.1%
文化/表現/オタク
3.7%

ネット/SNS33.5%、メディア/報道18.6%、AI/IT/技術11.5%が上位。生活/社会8.9%、経済/労働8.0%もあり、サービス・制度・資産運用の実務リスクへ関心が伸びる。

05 頻出語

ダメ リスク 仕組み 情報 複数 賃貸 選挙 利用 対応 人口 子供 端末 セット 仕事 時間 エリア 所有者 ゴミ 番号 番組 対策 制限 みりん びっくり 作品 目的 安全 保障 需要 治療 ユニクロ 権利 法制 取得 削除 イヤホン 日本 ラインナップ ニトリ 食事 設置 作り 一気 事例 元々 立場 第三者 音声 純正 シリーズ スプーン 離乳食 外出 両方 金額 便利 サポート 確認 想像 録音 こないだ 手法 コンパクト 機能 基本 検索 運用 快適 体感 メリット 概要 個人 サービス 駐車場 照明 ルーター 週間 記録 トイレ 図書館 生活 理解 社会 制度 年金 比例 宗教 location キャッシュレス 手数料 店舗 専用 コイン 貸出 枚数 変動 値上げ 電車 発達 キャパシティ 住宅 供給 都市部 集中 法整備 マナー 読者 今夜 原宿 考察 名産 愛知 蔵元 晩酌 名古屋 到着 儀式 大手 搾取 スマホ

「ダメ」「リスク」各5、「仕組み」「情報」「複数」「賃貸」「選挙」「利用」各4。コメント数が少ない中でも、運用・所有・契約・対応といった実務語が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)37
長文コメント(100字以上)8
疑問符を含む6
引用括弧「」を含む4
一人称(俺・私・自分)を含む2
URL提示・資料参照を含む2
そもそも型1

コメントは112件のみだが中央値46字。短文37件、長文8件で、書く時は理由を添える。攻撃候補率3.6%で、「ゴミ」は端末・施設評価、「キモ」は不正閲覧への不快感など対象が製品・制度中心。継続的な対人攻撃ではないため攻撃パネルは出さない。

DS225+、純正しか使えなくなったと聞いていたので純正で揃えたが、元々の遅さは2.5Gbbsになっても変わらずであったのでお勧めしません。(人柱)
2025-08-03 ・ ★20 ・ oshanavi.com
契約内容を理解せずに滞納、所有者情報調べた上に時効取得を主張しようとしているなんて想像もつかない。 こういった人にも1から説明が必要だろうし、 個人が賃貸経営で資産運用は手間とリスクしか無いな。
「市民サービス向上の為、番号の記録及び録音させていただきます」のガイダンス後に繋がるよう設定すればよいのではないか。実際に番号は記録に残しておけば短期間に何度も掛けてきていたのかの客観的な資料になる。
ファストフードや役所の待ち番号案内表示システムは双方にメリットありそうだが。
スーパーと図書館が一緒になってて駐車場も2時間無料とある。 普段の生活の中に図書館がある。知に投資していて良いと思った。
スマホで見る分には充分かも。 プロジェクターで映して、興味を持った作品の実物を見に行こうと思ったがそういった教育目的にはあっていなかった。 ウォーターマーク入れて高解像度版やんないかな?
製品レビューでも制度批評でも、「誰が使うか」「どこで事故るか」「記録をどう残すか」に視線が落ちるのが強い。保存主体のユーザーながら、書く時は実務的な情報密度が高い。一方、コメントが少ないため、今回見えたリスク志向を全領域の性格へ一般化しない方がよい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
0.22
事件/司法
0.16
学術/教育
0.12
政治/政党
0.12
ジェンダー/家族
0.11
文化/表現/オタク
0.10
メディア/報道
0.09
外交/安全保障
0.06
生活/社会
0.04
経済/労働
0.04
ネット/SNS
0.03
AI/IT/技術
0.01

総スター181、平均0.05。上位付与者はysync、togusa5、dirtjapan、maskednishioka、pikopikopan、tamagonokodomoが各3。テーマ別では医療/健康0.22、事件/司法0.16が相対的に高い。

08 思想・政治傾向

政治・外交記事も多いが、コメント率が低く政治的立場を断定する材料ではない。発言時には、契約内容、所有者情報、記録方式、導線、端末品質など「仕組みがどんなリスクを生むか」を具体的に考える傾向が強い。

10 総合評価

ネットとニュースを大量に拾いながら、自分で書くのは約3%だけ。その少ないコメントはNAS、賃貸、市民サービス、図書館、デジタル画像など、仕組みの使い勝手とリスクへ集中する。寡黙なので人物像の断定には向かないが、「運用が本当に回るか」を見る視線は一貫している。