01 基本データ
2015年から10.7年で5,491件、活動日は2,225日。コメント率99.3%、中央値36字で、ほぼ全件に短い判断を添える。総スター14,934、平均2.72スターと、日々の観察メモが継続して読まれている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日は月曜16.0%から金曜17.1〜19.8%へ厚く、週末は各4%台まで落ちる。10時12.2%、9時10.3%、11時9.4%が山で、昼前を主戦場にニュースとネットの空気を点検するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田988件、Togetter752件が二大入口で、Twitter、note、Yahoo!ニュース、NHK、朝日、ITmediaへ広がる。匿名の生活話を読んで終わらせず、報道、技術、制度の文脈に置き直す巡回経路である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS42.9%を核に、報道18.4%、AI/IT12.4%、生活/社会11.1%へ展開する。政治、外交、ジェンダー、事件も読むが、党派の勝敗より「その説明は実際の人間や運用に耐えるか」を確かめるコメントが目立つ。
05 頻出語
「日本」「関係」「人間」「社会」「言葉」「理解」「批判」が上位。人物を一語で裁くより、言説が誰と何の関係をつくり、どんな誤解を生むかへ視線が向く。「正論」「判断」「違い」も多く、雑な一般化への警戒が語彙に出る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,255 |
| 引用括弧「」を含む | 1,355 |
| 疑問符を含む | 619 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 403 |
| 長文コメント（100字以上） | 227 |
| そもそも型 | 155 |
| 感嘆符を含む | 117 |
| URL提示・資料参照を含む | 84 |
| w/草/笑を含む | 67 |
| というか型 | 38 |
| むしろ型 | 22 |
| idコールを含む | 5 |
30字以下が2,255件、引用括弧が1,355件、疑問符が619件。引用した一節の前提を拾い、「それで本当に説明できるのか」と短くずらす型が主力である。時に「アホ」「気持ち悪い」と切る場面もあるが、候補語の多くは引用・批判対象の説明で、名指し論争はほぼない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
事件/司法の平均5.59スター、報道3.84、医療3.75が高い。制度や事件を感情的な陣取りにせず、被害、通報、説明責任、現場運用へ引き戻したコメントが支持される。上位付与者はgwmp0000が194スターで突出する。
08 思想・政治傾向
政治、ジェンダー、外交、表現を広く扱うが、特定の陣営への所属を強く示すより、断定的な物語やネット上の私刑、根拠の薄い一般化への警戒が先に立つ傾向がある。社会問題では被害や不利益を軽く見ず、同時に「正論」が相手を黙らせる道具になっていないかも問う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
dotやGoldenduckとは、増田と報道を往復し、制度論を生活感覚と常識の検算へ戻す点が近い。dotが政治・外交を中道的な制度判断へ収束させ、Goldenduckが一行の反実仮想で前提を崩すのに対し、lifeisadogは正論の背後にいる人間や受け手の感情を一度点検する。pikopikopanから97個、togusa5から85個、zenkamonoから70個、sds-pageから67個のスターを受け、生活実務、ニュース監視、論争圏、大喜利の各層に読まれる。即断よりも、人と運用の取りこぼしを探すタイプである。
10 総合評価
lifeisadogは、増田・Togetter・報道を10年以上横断し、社会の揉め事を「誰が正しいか」だけでなく、言葉の選び方、制度の運用、当事者の置かれた状況から読み直すブックマーカーである。短い切り返しの精度が強みで、事件・司法や報道で特に支持される。一方、即断の「ダメ」「アホ」「気持ち悪い」は論点の細部を置き去りにすることもある。