01 基本データ

解析対象1,777件、真の総数1,778件。活動19.6年、活動日238日、稼働率3.3%。コメント率7.3%、中央値41字、総スター108、平均0.06。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は9時37.1%、11時15.5%、10時11.1%。曜日では月曜21.0%、木曜20.5%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com211件、anond.hatelabo.jp168件、note.com128件、posfie.com57件が上位。togetter.comが全体の約11.9%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS33.4%、AI/IT/技術21.1%、生活/社会11.1%、学術/教育9.6%。スター平均が高い領域はメディア/報道0.15、学術/教育0.11、外交/安全保障0.11。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「仕事、情報、デザイン、映画、攻撃、生活」など。タグ・名詞では「Webデザイン、*webデザイン、Web、文具」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文52件、長文16件、引用31件、疑問符23件。攻撃候補行率は2.3%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター108、平均0.06、スター付き率2.6%。TeaTime365（5）、ysync・m7g6s・kotaji（各3）など反応は小規模に分散し、固定的なスター圏は見えない。コメント率7.3%の選択発言型なので、低平均は発言の価値より無言保存の多さを強く反映する。メディア/報道0.15などテーマ差も小さく、スターから得意領域を断定するより、実体験を添えた一部コメントが点で拾われる型と見るのが妥当だ。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障3.5%、政治/政党3.5%、医療/健康3.4%が確認でき、ネット/SNS33.4%、AI/IT/技術21.1%、生活/社会11.1%も上位にある。頻出語・タグでは「Webデザイン、*webデザイン、Web、文具」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

coppelianusとは、技術や生活記事へ自分の使用経験を持ち込み、抽象論を現場の手触りへ戻す低頻度型という点が近い。maiaはWeb・デザインの後工程や昔のネット体験を補助線にする。同じ技術・生活圏のbeeeyondはほぼ全件で「実際に回るか」を検査するため、必要な時だけ体験を置くmaiaとは発話の常時性が対照的である。

10 総合評価

Webやデザインの話と生活実感を同じ机の上で考えるタイプである。印刷物の後工程、文具店での取り寄せ、本と出会う環境、家計の見落としなど、記事の抽象論へ「実際は誰がやるのか」「その後どう回るのか」を足すコメントが強い。i-mode時代の記憶や地域感覚も混ざり、ネット史の個人メモとしても面白い。経験則が具体性を生む反面、発言標本は多くないため、その体験を無言の保存全体の一般則にまで広げない方がよい。