id:manga_thousand のアイコン
id:manga_thousand
漫画とメディアの境界を見張り、見出しの雑さに即ツッコむコンテンツ監査役
文化/表現/オタク メディア/報道 ネット/SNS コンテンツ論
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
4
特性 この人の個性
偏執度
9
瞬発力
8
論戦力
8
ネット文化度
8

01 基本データ

2,198
総ブックマーク
13.3年
活動期間
2013年4月4日
ブクマ誕生日
2,197
解析対象ブックマーク
13.3年
解析期間
965
アクティブ日数
19.9%
期間内の稼働率
60.9%
コメント付き率
44字
コメント中央値
1,051
総スター数
13.3%
スター付き率
0.48
平均スター

2197件を13.3年。コメント率60.9%で、作品や記事にかなり高い頻度で見立てを添える。総1051スター、平均0.48と反応は中程度。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

投稿ピークは12時20.7%(次いで0時5.8%)。曜日では金曜17.0%が最多。生活リズムの推定はせず、観測上はこの時間帯に投稿が集まる。

03 よく参照する媒体

b.hatena.ne.jp
195
anond.hatelabo.jp
74
togetter.com
63
www.nikkei.com
51
blog.livedoor.jp
43
bylines.news.yahoo.co.jp
37
d.hatena.ne.jp
37
www.asahi.com
29
nlab.itmedia.co.jp
29
www3.nhk.or.jp
29

ほか計30媒体

はてブ自体195件が最多で、増田74件、Togetter63件。日経51件、Yahoo!個人37件、朝日29件もあり、コンテンツそのものと「どう報じられたか」を並行して追う。

04 主要テーマ・関心

文化/表現/オタク
36.1%
メディア/報道
21.8%
ネット/SNS
20.9%
生活/社会
11.3%
AI/IT/技術
11.0%
学術/教育
8.9%
経済/労働
7.7%
ジェンダー/家族
5.8%
事件/司法
5.6%
政治/政党
5.0%

文化/表現/オタク36.1%が突出。メディア/報道21.8%、ネット/SNS20.9%が続き、作品・流通・報道・炎上を一つのコンテンツ生態系として見る関心が強い。

05 頻出語

漫画 作品 日本 情報 メディア サービス 先生 アニメ 見出し ネット データ 仕事 コンテンツ 対応 子ども 教育 利用 理解 時間 システム 電子 公開 設定 報道 書籍 公式 表示 女性 デザイン 販売 無料 関係 機能 ゲーム キャラ 言葉 フォント シリーズ 制作 ニュース 目的 企画 検索 評価 商品 価値 少女 社会 アマゾン 企業 人間 一般 スマホ 多く 作成 女の子 イラスト 発言 男子 有り 紹介 意識 可能性 スタッフ 漫画家 現在 分析 読者 Web 配信 期待 判断 警察 会社 音楽 批判 文字 提供 笑 発表 カード 管理 能力 不足 インターネット 購入 更新 雑誌 時代 参加 表現 全て 文章 男性 指摘 出版 連載 需要 限定 解説 収録 物語 ポケモン 記者 注意 規制 登場 相性 方法 修正 描写 英語 カメラ ファン 運営 確認 人気 児童 プリキュア アプリ

「漫画」38、「作品」31、「メディア」「先生」「アニメ」各23、「見出し」21。「情報」「データ」「サービス」「コンテンツ」も多く、創作を作品論だけでなく配信・報道・制度から読む。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)442
引用括弧「」を含む259
疑問符を含む108
感嘆符を含む63
一人称(俺・私・自分)を含む61
w/草/笑を含む46
長文コメント(100字以上)18
URL提示・資料参照を含む17
そもそも型9
というか型9
むしろ型2

30字以下442件、引用259件、疑問符108件。短い判定と引用ツッコミが主力。攻撃候補率3.8%で、重い候補の多くは語義違いだが、「糞ビッチ」「頭悪そう」など散発的に荒い評価語もある。常態的攻撃型と呼ぶほどの比率ではない。

差別はしたくないが、これは子どもが少し可哀想 せめて15歳以上で、本人に判断させた方が良いのでは?
2014-04-02 ・ ★201 ・ www.47news.jp
バーチャルyoutuberとして、これは進出なのか転落なのか。
プリパラが可愛い男子を出し、プリキュアが格好良い女子を出す現代で、特撮はジェンダーに関して周回遅れ感あるなぁ。
ナイス皮肉。“公的機関による、表現物の内容に関する審議の過程が結論ありきのブラックボックスと化していることに対して、(中略)そのような「不健全」な状況に変化が生じることを、強く願います。”
AV女優との握手券でも付けたらいいんじゃないかな(投げやり)
著作権法第1条に「文化の発展に寄与することを目的とする。」と明記されている以上、使用料の徴収という手段が目的化している、という謗りは免れないと思うの。
作品愛だけに閉じず、著作権・報道・教育・ジェンダーまで射程を伸ばせるのが強い。特に「何が目的で、その制度は目的に寄与しているか」を見るコメントは筋が良い。ただ、短い断定が便利すぎる時がある。そこで一段だけ根拠を足すと監査役としての説得力が上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 11,559 個 / 2,522 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
1.63
メディア/報道
1.00
ジェンダー/家族
0.84
学術/教育
0.50
事件/司法
0.50
政治/政党
0.40
経済/労働
0.39
ネット/SNS
0.35
文化/表現/オタク
0.33
AI/IT/技術
0.27

総1051スター、平均0.48。付与者ではkuborieが199で突出。テーマ別では生活/社会1.63、メディア/報道1.00、ジェンダー/家族0.84が高く、作品愛だけでなく社会的な論点を絡めたコメントが相対的に強い。

08 思想・政治傾向

漫画・アニメ・表現をめぐる関心が強く、著作権、表現規制、メディアの見出し、ジェンダー表現など「コンテンツが制度や報道にどう扱われるか」を見る傾向がある。政治的な所属を示すというより、結論ありきの審議やミスリード、創作者の環境への警戒が目立つ。作品側にもメディア側にも同じ精度を要求するタイプ。

10 総合評価

漫画・アニメを中心に、作品そのものより配信、著作権、報道、炎上まで含めて観察するコンテンツ監査役。見出しの雑さや制度の目的化を短く指摘するのが強い。一方、短文判定が多く、たまに荒い呼称が混ざると「精度を求める人が雑に切る」ねじれも生まれる。