01 基本データ
解析対象24,526件、真の総数24,527件。活動10.7年、活動日3,252日、稼働率83.1%。コメント率37.4%、中央値38字、総スター24,678、平均1.01。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は19時5.1%、22時5.1%、20時5.0%。曜日では金曜16.2%、水曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp3,148件、togetter.com2,706件、www3.nhk.or.jp1,819件、twitter.com1,132件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約12.8%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS33.0%、メディア/報道27.3%、学術/教育12.7%、AI/IT/技術11.7%。スター平均が高い領域は経済/労働1.77、生活/社会1.72、政治/政党1.71。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、大学、数学、時間、人間、研究」など。タグ・名詞では「増田、先生、数学、研究」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,813 |
| 疑問符を含む | 1,580 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,210 |
| 引用括弧「」を含む | 460 |
| 長文コメント（100字以上） | 341 |
| 感嘆符を含む | 154 |
| w/草/笑を含む | 118 |
| というか型 | 74 |
| そもそも型 | 74 |
| むしろ型 | 68 |
| URL提示・資料参照を含む | 28 |
| idコールを含む | 20 |
短文3,813件、長文341件、引用460件、疑問符1,580件。2.45万件の大規模ログで、疑問符1,580件が示す通り「それは本当か」を置く文体が目立つ。候補率3.0%の強語は業者・概念への散発的悪態が中心で、継続的な対人攻撃とは言いにくい。問いを置く姿勢こそが文体上の特徴である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター24,678に対し平均1.01、スター付き率14.9%。wisboot（198）、sds-page（141）、zu2（136）、watto（123）など複数の古参読者から広く反応され、一人の大量付与だけで作られた数字ではない。経済/労働1.77、生活/社会1.72、政治1.71と、制度を生活条件へ落としたコメントで相対的に伸びる。本人側のまとまった付与は確認できず、受領中心の広い読者層として読むのが安全だ。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党8.7%、外交/安全保障7.9%、医療/健康6.3%が確認でき、ネット/SNS33.0%、メディア/報道27.3%、学術/教育12.7%も上位にある。頻出語・タグでは「増田、先生、数学、研究」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
rain-treeとは、人の行動を個人の資質だけで切らず、制度や生活条件まで広げて考える点が近い。rain-treeは背景を長文で丁寧にほどくのに対し、marmot1123は38字前後で「その条件ならその判断も合理的」と現場側の事情を差し込む。同じ生活・制度圏のtyheはほぼ全件で仕様や数値まで検算するため、marmot1123の選択的な短文補正とは発話密度が異なる。
10 総合評価
広い話題を巡回しながら、反応の核は「制度上そうなるのか」「見出しの付け方は妥当か」「当事者にはどんなインセンティブがあるか」という前提確認にある。猟友会の報奨金や喫煙マナーの例では、善悪だけでなく人がそう動く理由まで考えて結論を組み直す。疑問形の多さは逃げというより検算の入口として機能している。ただし問いだけ置くと査定口調にも見えるため、自分の仮説まで添えた時に最も強い学術・社会ニュース横断型である。