01 基本データ
6.0年で333件、コメント率89.5%。総スター1404、平均4.22。件数は少なめだが、発言したコメントへの反応は強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時台16.8%、7時台13.8%が山。土日で41.1%を占め、休日に文化記事をまとめて読む型が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter77件、増田56件、Twitter21件。映画媒体、音楽媒体、YouTubeも分散しており、サブカル史の断片を横断する。
04 主要テーマ・関心
ネット52.9%、文化39.0%が二本柱。政治は9件ながら平均7.44、ITは6件で10.33と、少数の制度・技術コメントもよく伸びる。
05 頻出語
「映画」「バンド」「監督」「オタク」「ライダー」「特撮」「ゴジラ」「庵野」。作品単体より、受容史・宣伝・ファン文化まで含めて語る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 98 |
| 疑問符を含む | 59 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 55 |
| 長文コメント（100字以上） | 40 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 15 |
| idコールを含む | 7 |
| というか型 | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| そもそも型 | 4 |
| w/草/笑を含む | 4 |
| むしろ型 | 1 |
引用98件、疑問符59件、長文40件。誤読や時代認識の雑さを本文へ戻して直す。攻撃候補5.7%だが、排除・リンチは中立語や作品名で、攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
exciteB18、utabuti11、Goma2045 9。ジェンダー平均6.33、教育5.35、ネット6.13で、文化論を社会的前提へつなぐコメントが支持される。
08 思想・政治傾向
映画・特撮・音楽、オタク文化の歴史、表現批評へ強い関心がある。作品や人物を現在の印象だけで裁くより、当時の批判、業界経歴、宣伝上の文脈を確認してから評価する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
関心構成は、作品と制度の背景条件を並べるhakusai913や、漫画・ゲームを長期文脈で読むjou2に近い。スター付与者ではsociologicls、Goma2045、nowa_sが目立ち、文化史と社会批評の接点が届いている。
10 総合評価
吉本と宮迫の責任差、昔の広告が当時から批判されていた事実、音楽ジャンルの時代感覚を具体的に戻せる。オタクの「批判を許さない潔癖さ」自体も観察対象にする点が強い。一方、背景説明が共有されている前提で相手を叱ると入口が狭くなる。出典を一つ添えるだけで校閲力がさらに活きる。