id:maya_3 のアイコン
id:maya_3
増田とニュースの雑な一般化を「それ本当に目的?」で止め、地方・労働・生活条件へ静かに戻す慎重派短文ウォッチャー
生活実感 報道観察 短文疑問 穏健批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
8
特性 この人の個性
瞬発力
9
慎重度
9
生活制度力
8
粘り強さ
8

01 基本データ

943
総ブックマーク
9.4年
活動期間
2017年2月14日
ブクマ誕生日
943
解析対象ブックマーク
9.4年
解析期間
690
アクティブ日数
20.1%
期間内の稼働率
63.9%
コメント付き率
38字
コメント中央値
2,928
総スター数
39.7%
スター付き率
3.10
平均スター

9.4年で943件、コメント率63.9%。総スター2928、平均3.10。発言頻度は中程度だが、短い疑問や前提修正がよく反応される。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時台9.5%が最多で、18〜20時も21.6%。水曜19.2%、火曜17.0%と平日中盤に集中する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
314
togetter.com
60
www3.nhk.or.jp
52
www.asahi.com
34
twitter.com
29
headlines.yahoo.co.jp
25
note.com
24
news.yahoo.co.jp
20
this.kiji.is
12
amberfeb.hatenablog.com
11

ほか計30媒体

増田314件が中心で、Togetter60件、NHK52件、朝日34件。匿名生活談と報道記事を往復する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
47.5%
メディア/報道
23.1%
生活/社会
7.5%
学術/教育
6.8%
文化/表現/オタク
6.8%
ジェンダー/家族
6.6%
政治/政党
6.0%
経済/労働
5.5%
医療/健康
5.5%
外交/安全保障
4.9%
事件/司法
4.3%
AI/IT/技術
4.0%

ネット47.5%、報道23.1%。生活は71件ながら平均6.89で突出し、医療4.40、労働3.92も生活条件の補足が支持される。

05 頻出語

お金 日本 関係 理解 ニュース 増田 対応 東京 生活 影響 労働 子供 男性 批判 感覚 会社 漫画 想像 運転 改善 主張 社会 専門家 違い 言葉 制度 将棋 時間 いつも 収入 だいたい 仕事 先生 アメリカ 方向 絶対 範囲 距離 モンベル ポイント 住まい インターネット 周り 本文 期間 アニメ 実際 人間 多摩 地域 時代 法律 言い方 だめ かっこ 結婚 差別 大臣 スマホ 価格 政治家 金持ち 大人 名前 カード 一定 基準 制限 配当 所得 管理 現状 田舎 暮らし 抵抗 何度 秩父 人気 条件 同意 今まで 大学 食洗機 基本 未読 反応 イメージ 動き 女性 勉強 始め 地位 学校 給与 判断 意図 現場 無理 思い 議員 医者 言い訳 期待 説明 雰囲気 オールド ファッション ふるさと 納税 可能性 反対 幸せ 毎回 個人 感謝 カメラ カッパ 就職 二人 速度

「お金」「生活」「労働」「子供」「制度」「収入」「運転」。抽象論を費用、勤務、地域条件へ戻す語彙が中心。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)226
一人称(俺・私・自分)を含む77
引用括弧「」を含む54
疑問符を含む44
感嘆符を含む18
w/草/笑を含む6
そもそも型6
というか型5
長文コメント(100字以上)4
むしろ型2
idコールを含む1

短文226件、一人称77件、疑問符44件。断定を避けて違和感を質問に変える。候補率1.7%で、滅びろはタイトル大喜利、死ねは語尾一致である。

忖度自体にはいいも悪いもなくて、その結果行われたことが悪いと判断されているのでは…
自分を撮らないのは当然として、可能なら他人も写らないように気をつけている
2019-02-17 ・ ★99 ・ togetter.com
役人さんのやりたいようにだけできるわけではなく、周りの意見を聞いたからプレミアムフライデーになったということなのかな。意図を言ってくれるのはすごくいいことな気がするので今後もこういうのがあるといいな
24時間といえば工場とかでよく4直3交代とかあるし、せめて4人はいないと休めないじゃん……
美術品みたいな文化財を東京以外に置いておく必要がないとか言う人、なんでそんなふうに思うようになってしまったんだろう……悲しい気持ちになってしまった
強い言葉へ逃げず、雑な一般化を生活条件と疑問文で止められる。地方、雇用、子育ての違いを無視しないため、短文でも当事者の余地が残る。慎重な問いの後に判断基準を一つ示せば、穏健さを保ったまま結論が伝わりやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
6.89
医療/健康
4.40
経済/労働
3.92
メディア/報道
3.87
政治/政党
3.68
文化/表現/オタク
3.59
ジェンダー/家族
3.48
ネット/SNS
3.44
事件/司法
3.22
学術/教育
2.97
外交/安全保障
2.61
AI/IT/技術
2.42

mirokutan27、zenkamono25、sds-page21、mythm19、kumanomiii19。生活・地方・制度の短い補正へ反応が集まる。

08 思想・政治傾向

労働、所得、地方生活、子育て、公共サービス、文化財へ関心がある。都市や強い立場を標準にした一般化を警戒し、制度が異なる地域・雇用形態・生活条件でも成り立つかを確かめる傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマと穏健な前提修正は、極端な断罪を避けるmujisoshinaや、生活実務を数字へ戻すdubdubchinchinに近い。スター付与者にはmythm、kumanomiii、pikopikopan、wattoが並び、生活制度を読む圏と接続している。

10 総合評価

忖度という語自体ではなく結果を評価し、地方民への突然の侮蔑や、四直三交代に必要な人数を静かに指摘する。相手を悪人認定せず「なぜそう思うのか」と止める点が強い。一方、慎重さが短文に圧縮されすぎると結論が薄く見える。重要な論点では自分の基準を最後に一文置くとよい。