01 基本データ
解析対象2,161件、真の総数2,161件。活動11.0年、活動日1,360日、稼働率33.7%。コメント率99.8%、中央値59字、総スター5,515、平均2.55。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は1時5.6%、11時5.6%、13時5.6%。曜日では木曜15.6%、日曜15.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp615件、togetter.com446件、twitter.com105件、news.yahoo.co.jp86件が上位。増田が全体の約28.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS59.6%、メディア/報道19.3%、ジェンダー/家族13.3%、文化/表現/オタク10.9%。スター平均が高い領域は文化/表現/オタク3.39、ジェンダー/家族3.08、生活/社会2.77。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、人間、全員、馬鹿、女性、子供」など。タグ・名詞では「全員、女性、子供、結婚」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 576 |
| 疑問符を含む | 538 |
| 引用括弧「」を含む | 299 |
| 長文コメント（100字以上） | 263 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 174 |
| 感嘆符を含む | 56 |
| そもそも型 | 55 |
| w/草/笑を含む | 38 |
| というか型 | 33 |
| むしろ型 | 10 |
攻撃的な語
短文576件、長文263件、引用299件、疑問符538件。攻撃候補行率は16.5%で、実例にも本人の矛先が明確な罵倒・嘲笑を確認したため attack を掲載した。引用、否定、報道由来、動植物やソフトウェアへの表現は除外して判定している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター5,515、平均2.55。soreto2010 102、contrapunct 73、ysync 69、naeneko 63など上位が分散し、一人の大量付与に依存しない。コメント率99.8%なので、ほぼ毎回の前提検算が継続して読まれている。テーマ別では文化/表現/オタク3.39、ジェンダー/家族3.08、生活/社会2.77が高く、増田の「もっともらしさ」を具体例で剥ぐ場面が反応につながる。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族13.3%、医療/健康7.3%、外交/安全保障6.6%が確認でき、ネット/SNS59.6%、メディア/報道19.3%、ジェンダー/家族13.3%も上位にある。頻出語・タグでは「全員、女性、子供、結婚」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
peach_333とは、ネット議論の前提や二重基準を反転させて見せる点が近い。ただしpeach_333が制度原則や男女反転を武器にするのに対し、miscmiscは生活感覚と荒口の即断で現実へ戻す。only_a_boneは同じ増田圏でもほぼ無言で、必要時だけ誤読をほどく型。題材より「どれだけ常時しゃべるか」が大きな差になる。
10 総合評価
増田やネット議論のもっともらしさを、生活経験や具体例で剥がすタイプ。安楽死なら国外の実態、ジェンダーなら日常の排除、労働なら「なぜ時間外に掃除」と、抽象論を現場へ戻すのが強い。その一方で、相手の論の雑さを能力・人格ラベルに短絡しがちで、検証力が罵倒に飲まれる場面もある。刺さるのは悪口より、前提を一段具体化した時である。