01 基本データ
12.1年で7064件、稼働率53.6%の長期保存型。コメント率は6.9%と低いが、発言した時の平均反応は小さくなく、総2863スター。黙って集め、必要な場面だけ生活条件を補う運用である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時、19〜21時がやや高く、曜日差は小さい。朝と夜の生活時間にまとめて巡回し、週末だけ大きく落ちる型ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1198件、増田1076件、note434件が中心。一般報道も見るが、主な観察対象は個人の経験談や生活論争であり、読者コメントを付ける時も制度より当事者の行動可能性へ寄る。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS44.3%は媒体由来が大きい。実質的な発言軸は生活/社会、ジェンダー/家族、経済/労働で、特にジェンダー/家族の平均1.69スター、労働の1.33スターが全体より高い。
05 頻出語
増田、仕事、子ども、結婚、女性、男性、恋愛、家族、体調が並ぶ。人物の善悪より、仕事と生活、関係性と健康が同時に成立する条件を探す語彙構成である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 164 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 87 |
| 引用括弧「」を含む | 71 |
| 疑問符を含む | 36 |
| 長文コメント（100字以上） | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| というか型 | 2 |
| w/草/笑を含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
| そもそも型 | 1 |
短文164件、一人称87件、引用71件。自分の経験を万能な正解にはせず、『こういう条件なら難しい』『支援を使えたのでは』と余地を残す。強い断言や笑いより、相手が次に取れる行動を言葉にする文体である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
nowa_sから24、pikopikopanから19、Arturo_Uiとsand_landから各18スター。大口の固定読者より、生活・ジェンダー・社会論を読む複数ユーザーから薄く広く評価されている。収録済み他ユーザーへの目立つスター集中は確認できない。
08 思想・政治傾向
家族・ジェンダー・労働では、性格や根性より構造と生活条件を見る傾向が強い。フェミニズムを個々人の好悪ではなく構造問題として捉え、働き方では通勤・家事・育児の時間をコストとして数える。政治的陣営を前面に出すより、弱っている人が支援へ接続できるか、制度が現実の身体と時間に耐えるかを重視する生活保障型である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
N0TBUTとは、増田の悩みを雑な自己責任論から人間側へ戻す共感型の芸風が近い。econconも家族・ジェンダーを疑問形で公平性へ戻すが、moeshineは制度論だけでなく体調、通勤、家事、地元へ戻る選択など生活再建の手順まで書く。gf_ra2が矛盾を引用で示す検査型なのに対し、こちらは相手が次に動ける条件を提案する支援型である。
10 総合評価
大量に語らないが、語る時は悩みを『本人が弱い』で終わらせず、支援、時間、体調、住環境へ分解する。高スター例も、殺人事件から労働、通勤、図書館、恋愛まで一貫して現実的な逃げ道を増やしている。強みは共感を慰めだけにせず選択肢へ変えること。弱みは、慎重さゆえ普段の保存理由が見えず、発言の輪郭がコメント率以上に薄く見える点である。