id:mu_tanga
学術・政治・ネット論争を静かに保存し、極端な白黒化へ「誰得？」を置く低発話の制度観察者
学術・教育
ネット観察
政治制度
低発話
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
2
特性 この人の個性
寡黙度
9
学術関心度
9
論点慎重度
9
ネット文化度
8
01 基本データ
1,595
総ブックマーク
6.0年
活動期間
2020年8月3日
ブクマ誕生日
1,595
解析対象ブックマーク
6.0年
解析期間
904
アクティブ日数
41.4%
期間内の稼働率
5.2%
コメント付き率
55字
コメント中央値
190
総スター数
3.0%
スター付き率
0.12
平均スター
6.0年で1595件、コメント率5.2%、平均スター0.12。主役は保存で、発言は83件に限られる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
12時11.3%、7時8.2%。水曜17.4%がやや多いが、昼前後と朝に分散する。
03 よく参照する媒体
togetter.com188
anond.hatelabo.jp151
note.com141
gigazine.net41
www.itmedia.co.jp35
nazology.kusuguru.co.jp26
econ101.jp25
news.yahoo.co.jp23
nazology.net23
president.jp22
ほか計30媒体
Togetter188、増田151、note141。Nazologyやecon101も多く、学術・経済の解説記事を好む。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS32.9%
学術/教育17.2%
AI/IT/技術15.2%
メディア/報道9.9%
経済/労働8.1%
生活/社会7.7%
外交/安全保障7.3%
政治/政党5.6%
文化/表現/オタク5.5%
医療/健康4.5%
事件/司法2.8%
ジェンダー/家族2.0%
ネット32.9%、学術17.2%、AI/IT15.2%。政治・外交も各5〜7%あり、制度論を横断する。
05 頻出語
社会
社会的
関係
極端
日本
自民
主義
判断
映画
経営
評価
インフラ
半ば
ダメ
現在
条件
正論
オメラス
覚悟
成立
毎日
野党
批判
平和
当事者
関係者
個人
個人的
有無
視点
多少
イメージ
事象
両者
迷惑
価格
経済
民主
中道
大昔
書店
政治家
納得
心配
他者
界隈
失敗
パヨク
ネトウヨ
地方
過剰
隣国
人間
陣地
投資
創作
創価
浮動票
政権
毎回
杉浦
康平
文庫本
アンドロイド
電気
鴎外
性格
後期
歴史
佐藤
二朗
主張
斑入り
個体
観葉
植物
バニラ
生産
高温
距離
非難
天皇制
永遠
発禁
云々
商業
驚異
岡田
英弘
ブーム
格差
政治
道理
戦後
破産
排外
対抗
対応
是非
立場
弁護士
接触
事態
強者
弱者
規準
アソシエーション
契約
法人
自明
ウォッチャー
期待
スピード
違反
投票
演劇論
真剣
驚き
臨済宗
修行
社会、関係、極端、日本、自民、判断、インフラ。少数コメントながら、社会の成立条件を問う語が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 21 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 20 |
| 疑問符を含む | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 5 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| むしろ型 | 1 |
引用21件、短文20件、疑問符9件。断定より「規準は何か」「誰得か」と条件を開く。
少しズレるが、不用品なんでも引き取ります、と謳いながら、いざ敷地に入り込むと、貴金属、高級時計の有無ばかり聞き出そうとする業者が実在するので要注意。
さしあたり、自身の自由と人権を守るためには、パレスチナの人々はシオニズムを深く内面化したほうが良かったんですか、と聞きたい。/これは読み違い。だが、アナクロな観念が防波堤になるとは呑気な話。
中選挙区制が続いていたら、せいぜい自民＋ X( ＋Y...)の連立政権止まりで今日まで来ていたよ。良くも悪くも、自民党というインフラは、連合、創価とはケタが違う。その点で、小沢の意図は十分理解できた。
お互い悪気はないのに、行き違いが生じ対立するのは、よくある話。そこで多少のやり過ぎが生じることも。これを衆人監視の場で、過失割合がいくら、という具合に、白黒付けようとするのは誰得?と思う。
何にせよ、極端な「…すぎる」人たちも社会には存在するし、彼らを殲滅はできないという覚悟から始めて欲しいと思ってます．
他者の行動を勝手に自分たちのストーリーにはめ込んで納得し、結束を強めるのって、当にカルトの所業だけど、それ故に嫌われることが分かってない、分かろうとしないのがあの界隈なので。
対立を即座に善悪へ閉じず、制度の実効性、比較条件、当事者の納得を問い直せる。発言対象を具体的に示せば、低頻度ながら慎重なコメントがさらに誤読されにくくなる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ジェンダー/家族0.75
政治/政党0.42
生活/社会0.37
メディア/報道0.33
外交/安全保障0.25
ネット/SNS0.20
事件/司法0.18
文化/表現/オタク0.08
学術/教育0.05
経済/労働0.02
AI/IT/技術0.00
医療/健康0.00
総スター190。Hige2323が6、aruzi0306とURURUNDOが各5で、固定的な圏は小さい。
08 思想・政治傾向
学術、経済、政治制度、外交、社会的対立への関心が見える。陣営ラベルを禁止することにも濫用することにも距離を取り、極端な人々を消せない前提で制度を考える傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
疑問形で制度の前提を洗う点はdelta-jaやFluss_kawa、静かな長期観察はcoherent_sheafに近い。ただしコメントが83件なので比較は限定的である。
10 総合評価
対立を衆人監視下で過失割合へ変換する危うさ、学生有志の誓約書の実効性、中選挙区制と連立の関係を、白黒を急がず点検する。極端な人々の「殲滅はできない」という現実認識も一貫する。一方、「あの界隈」「カルトの所業」と対象を曖昧に括ると、慎重な制度論が陣営評へ見える。主語を具体化したい。