01 基本データ
2009年から17.2年で5652件、活動率44.0%、コメント率48.9%。読書・ランニングの自動記録を含む一方、2762件の実コメントは中央値46字で、総スター14726、平均2.61。高スターは被害者支援、子育て、医療、外交、行政実務の補足に集中し、日常記録と社会校正が同じ棚に共存する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
2771日の稼働があり、十七年を通じて断続ではなく継続的に使っている。書籍登録、ランニング記録、ニュースへのコメントが混在するため、時間帯は生活ログの影響も受ける。特定のニュース時間だけに反応する論戦専用アカウントではなく、日常の運動・読書と公共的な話題を同じ運用へ載せる生活密着型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
個人ブログ625件、Booklog393件、Yahoo!ニュース362件、Togetter348件、Twitter336件、増田308件、Strava207件、NHK197件。自分の読書・運動記録と、社会ニュース・ネット議論を並列に保存する。媒体構成だけ見ると雑多だが、コメントでは記事の誤解や当事者不在を実務知識で補う役割が一貫している。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道25.3%、ネット/SNS24.7%、政治10.7%、医療7.9%が上位。平均スターはジェンダー/家族9.93、生活/社会8.28、事件/司法5.64、政治5.44と高い。収集量の多い報道より、子育て、性被害、医療、生活制度を当事者条件へ戻した時に強く反応される。
05 頻出語
「登録」「本棚」は自動記録由来で、「女性」「子供」「支援」「献血」「マラソン」「情報」が実質的な輪郭を作る。運動と読書を続けながら、家族、医療、教育、被害者支援の制度を読む。「実際」「意見」「関係」が多く、理念の賛否より、現場で誰に何が起きるかを具体化する語彙が中心である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 914 |
| 引用括弧「」を含む | 290 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 190 |
| 疑問符を含む | 108 |
| 長文コメント（100字以上） | 72 |
| そもそも型 | 65 |
| URL提示・資料参照を含む | 65 |
| 感嘆符を含む | 50 |
| むしろ型 | 18 |
| w/草/笑を含む | 18 |
| というか型 | 4 |
短文914件に対し100字以上72件、引用括弧290件、資料提示65件。誤った前提を一つ抜き、制度の目的や現場知識を補う中距離コメントが得意である。攻撃候補率3.6%だが、排除・駆除は制度や虫の話、蔑称は批判・否定・書名が中心。attackは出さない。ただし「暇アノンを笑えない」のように、反論を陣営ラベルで締める瞬間はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan113、tastasto106、number91781、m-kawatoとsimulacreが各63で、生活・社会、ジェンダー、技術を読む常連から広くスターを受ける。本人から既存分析ユーザーへの明確な付与関係は確認できない。特定の相互スター圈より、当事者条件や制度の誤解を丁寧に補正したコメント単体の到達力が目立つ。
08 思想・政治傾向
子どもの権利、性被害の二次加害、障害・終末期医療、外国人への排外論、ウクライナ支援に関心が強い傾向が見える。立場を抽象的な善悪で語るより、制度の目的、法の適用、医療現場の対象、支援が失われた時の具体的な被害を示す。政治的には人権と福祉を重視する傾向があるが、マイナ保険証や安全保障では運用上の便益と現実的な抑止も評価し、単純な陣営忠誠ではない。弱点は、雑な一般化を批判する際に相手の動機を早く読み切り、別の陣営語へ置き換える場面があることだ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
増田と報道へ生活者・被害者の負担を一段足す点はnagasodeに近く、政治・行政と事件を中距離で補足する点はHidemonsterとも重なる。大量の保存と非常時だけ長く語るlonelymanとは媒体圏が近いが、mystandard1979は読書・運動の個人ログを持ち、医療、子育て、性被害の具体知識を高頻度でコメントへ持ち込む点が異なる。
10 総合評価
読書とランニングの生活ログを基盤に、社会記事の誤解を当事者条件と制度実務で補正する長期校正型である。強みは、子育て、医療、被害、外交を具体的な制度目的へ戻し、感情論を実務へ接続すること。弱みは、相手の動機を早く推定し、時折陣営ラベルで締めることだ。公平さを求めるほど、反論の最後だけ類型化へ滑りやすい。