id:NAMEOVER のアイコン
id:NAMEOVER
増田とニュースを十七年、精神論より「論点そこ?」で返す古参ツッコミ型
ネット/SNS 生活社会 メディア批評 古参
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
4
特性 この人の個性
瞬発力
9
粘り強さ
10
ネット文化度
9
質問魔
6

01 基本データ

8,962
総ブックマーク
17.6年
活動期間
2009年1月20日
ブクマ誕生日
8,961
解析対象ブックマーク
17.6年
解析期間
2,833
アクティブ日数
44.1%
期間内の稼働率
25.1%
コメント付き率
21字
コメント中央値
2,617
総スター数
10.2%
スター付き率
0.29
平均スター

17.6年で8,961件、コメント率25.1%。量は大きいが全件発話型ではなく、必要な記事だけ短く突く古参。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

活動率44.1%、2,833日活動。長期間にわたり断続的ではなくかなり安定して使っている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,252
blog.livedoor.jp
809
d.hatena.ne.jp
722
togetter.com
244
gigazine.net
126
www.lifehacker.jp
98
workingnews.blog117.fc2.com
97
news4vip.livedoor.biz
83
minamii.hatenablog.com
82
hamusoku.com
79

ほか計30媒体

増田1,252件が突出。旧livedoor系・d.hatena.ne.jpも多く、2000年代末からのネット巡回史がそのまま媒体欄に残る。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
22.5%
生活/社会
14.6%
メディア/報道
12.0%
学術/教育
9.3%
AI/IT/技術
8.9%
経済/労働
8.7%
ジェンダー/家族
7.3%
医療/健康
5.0%
文化/表現/オタク
4.4%
事件/司法
2.8%
政治/政党
2.6%
外交/安全保障
2.2%

ネット22.5%、生活14.6%、報道12.0%が中心。教育、IT、経済、家族まで広く、特定政策より社会全般の違和感を拾う。

05 頻出語

仕事 結婚 日本 ダメ 時間 会社 子供 女性 技術 企業 言葉 大学 面倒 生活 勉強 無理 参考 可能性 影響 釣り 違い 現状 疑問 関係 若者 予想 セックス 採用 環境 反応 経験 解決 事実 イメージ 自動車 車両 制度 書き方 評価 写真 仕組み 方法 批判 思い 研究 お金 判断 ネタ 人生 同意 地方 対応 互い 考え 実際 ゲーム 警察 余裕 メーカー 都会 東京 期待 海外 発想 対策 確認 学生 リスク 国内 事情 男女 バカ システム 価値 情報 幸せ 論文 質問 効果 コメント欄 規制 メリット 表現 時代 説明 途中 一度 結論 感覚 労働 失敗 メディア 理解 人間 笑 新聞 報道 社会 発言 公務員 上司 議論 能力 努力 税金 迷惑 流れ 機能 意識 エンジニア 全て 安全 理系 ブラック 文化 要求 増田 続き 原因 雰囲気

「日本」「社会」「若者」など一般社会語が中心。コメント中央値21字なので、詳細説明より結論・反問を先に置く。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,400
疑問符を含む214
w/草/笑を含む156
一人称(俺・私・自分)を含む135
引用括弧「」を含む61
長文コメント(100字以上)40
そもそも型23
というか型21
感嘆符を含む14
URL提示・資料参照を含む7
むしろ型4
idコールを含む1

短文1,400件が圧倒的。疑問符214件、w/草/笑156件で、短く疑って軽く茶化す古典的はてな文体。

俺の頭が悪く読解力がないなら申し訳ないという前提で考えた。でもどう元記事を読んでも風俗で働いてることに関して怒ってるのではなく、感染に対する無防備さについて書いてるようにしか読めない。論点違うような。
考察が薄すぎる。「甘え」の精神論だけで終わらせて何になるの?もっと科学的にやれよ。睡眠との関係があるのかどうなのかなどの視点で。
ホスピタリティ産業の待遇良くない気がするんですが…?
これは何がしたいんだ?JALを叩くための材料にしているのか?/そんなにハイチを支援したいのなら他の方法でさっさとやれよ。
2010-01-24 ・ ★27 ・ twitter.com
フリスクやミンティア等の影響では
もう24時間テレビやめていいんじゃね
「甘え」で終わらせず睡眠との関係を問うなど、雑な物語を具体的な検証項目へ戻す姿勢が良い。短文の切れ味が強みだが、古いネット語彙の粗さは論点そのものを霞ませやすい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 3,312 個 / 1,158 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
1.02
事件/司法
0.78
メディア/報道
0.71
外交/安全保障
0.55
生活/社会
0.52
ジェンダー/家族
0.52
医療/健康
0.49
経済/労働
0.42
学術/教育
0.36
ネット/SNS
0.35
AI/IT/技術
0.21
文化/表現/オタク
0.21

mk16 217、guldeen 110など古参利用者から多くスターを受ける。政治/政党は平均1.02スターで、件数は少なくても反応は相対的に高い。

08 思想・政治傾向

政治的立場そのものより、精神論・責任転嫁・報道の雑さを嫌う傾向が見える。社会問題では「科学的に見ろ」「論点が違うのでは」と、説明の筋を求めるコメントが目立つ。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑ではid:lluviasやid:c3poshimと、ネット・生活・報道を横断して短い常識線へ戻す関心地図が近い。NAMEOVERは増田比率と旧ネット媒体の厚さがより古参寄り。

10 総合評価

増田を中心に十七年、精神論や論点ずらしへ「そこじゃない」と返す短文型。科学・待遇・責任といった具体へ戻す時に強い。一方、古いコメントには性的な蔑称など粗い語も散発し、現在の基準ではノイズになる。