01 基本データ
12.0年で5196件だが、コメントは39件、率0.8%。人物像より「何を保存したか」が主役の低発話型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時11.9%、7時11.3%、22時10.8%。出勤前と就寝前にまとまる二峰型で、曜日差は小さい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter734件、増田456件、ジャンプ＋353件、note222件。ネット話題、漫画、食、デザインを静かに回収する。
04 主要テーマ・関心
ネット32.2%、AI/IT12.6%、報道11.1%、生活10.0%、文化9.9%。発言が少ないため関心以上の推測は避けるべきである。
05 頻出語
コメント語彙は「今日」「最高」「片栗粉」など少数。評価語より、試した報告や作品への一言が残る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 28 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
短文28件が大半。説明より「注視だ注視」「ニギ…」のような反射的な一言で参加する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 3,486 個 / 1,314 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター184、平均0.04。例外的に乳酸菌記事78、接着剤記事43スターが付き、短い連想が大きく刺さることがある。
08 思想・政治傾向
政治・社会・AIも保存しているが、コメントが極端に少なく、立場を推定できる材料は不足している。可視化できるのは、漫画、食、ネット文化、デザインへの広い収集関心までである。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
大量保存を主体に、ときどき短く反応する点はwarabiやkisiritooruに近い。本人はジャンプ＋と食関連記事の比率、0.8%という発話の少なさがより目立つ。
10 総合評価
五千件を十二年保存しながら、発言は「作ってみた」「かわいい」「この作品だ」の最低限に留める。片栗粉の実践報告や照明への具体案には、読むだけで終わらない手触りもある。ただし39コメントでは価値観や論争姿勢の一般化はできない。図鑑としては、無言の雑食アーカイブに小さな付箋が付く人、までが妥当である。