id:nodoubt_nouda のアイコン
id:nodoubt_nouda
漫画と社会ニュースを、長文で因果分解する高反応の評論型
文化/表現/オタク ネット/SNS 長文 社会評論
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
9
特性 この人の個性
影響力
10
長文力
9
論戦力
8
文化集中度
8

01 基本データ

227
総ブックマーク
2.4年
活動期間
2024年3月21日
ブクマ誕生日
227
解析対象ブックマーク
2.4年
解析期間
175
アクティブ日数
19.8%
期間内の稼働率
81.5%
コメント付き率
73字
コメント中央値
2,241
総スター数
57.7%
スター付き率
9.87
平均スター

2.4年で227件、コメント率81.5%。件数は小さめだが平均9.87スター・総2,241スターで、書いたコメントはかなり強く反応される。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯では22時(9.7%)、7時(9.3%)、6時(7.0%)が上位。曜日は日曜26.4%、月曜17.6%が高い。単一時間帯だけに極端に偏るかどうかはこの分布から判断する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
58
togetter.com
37
shonenjumpplus.com
18
posfie.com
8
note.com
7
natalie.mu
7
www3.nhk.or.jp
7
news.yahoo.co.jp
4
www.47news.jp
4
www.youtube.com
4

ほか計30媒体

増田58件、Togetter37件、ジャンプ+18件が上位。漫画・アニメ作品の議論と、匿名日記や社会ニュースを行き来する構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
50.2%
文化/表現/オタク
25.6%
メディア/報道
16.3%
生活/社会
11.5%
ジェンダー/家族
10.1%
政治/政党
9.7%
経済/労働
7.5%
外交/安全保障
5.7%
AI/IT/技術
3.5%
学術/教育
2.6%

ネット/SNS50.2%、文化25.6%、報道16.3%、生活11.5%、ジェンダー/家族10.1%、政治9.7%。外交や学術は件数が少ない一方、平均スターが非常に高い。

05 頻出語

漫画 人間 作者 増田 展開 時代 担保 原作 絶対 作品 家族 富裕層 ゲーム 管理 感覚 男女 判断 コマ 子供 時間 根本的 アニメ 銀行 資産 支持 映画 デート 言葉 仕事 政党 自由 住宅 ローン インディーズ バンド 一族 行動 不動産 文句 権利 企業 出版 登記 全て 条件 ベテラン ケース キャラ 議論 関係 違和感 次回 水尾 タクシー ドラマ ロボット シンエヴァ 驚き いつも 意見 認識 キャラクター 残酷 トラブル ドラクエ ラスト 金額 責任 年収 作曲 戦略 世代 ブーム 支持率 日経 平均 最高 政権 期待 仕事中 ポイント 消費税 建物 マンション 老人 性格 政治家 説明 余裕 不足 業務 詳細 人材 可能性 やり取り ジャンプ 解消 日本 国民 批判 ネタ パロディ ネーム 修正 司法 書士 リスク やる気 個人的 サマウォ 都心 失敗 長期 好感 高市 総裁選 ポンコツ 発揮 ムーブ 中心

「漫画」「作者」「展開」「原作」「作品」「ゲーム」に加え、「富裕層」「銀行」「資産」「政党」が並ぶ。作品論と社会・経済の構造論を同じ文体で読む。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)31
長文コメント(100字以上)28
引用括弧「」を含む21
一人称(俺・私・自分)を含む19
疑問符を含む18
感嘆符を含む11
というか型8
そもそも型4
w/草/笑を含む2
むしろ型1
URL提示・資料参照を含む1

中央値73字、100字以上28件で長文寄り。短文31件との両方を使う。攻撃候補率2.2%で、「粛清」は作品内の比喩、「排除」は用語説明。直接的な「馬鹿」は2件あるが散発的。

宮崎吾朗がこれだけの資産家かつ芸術家の息子にしては珍しく超まともな感覚の人であるというのが(宮崎駿と鈴木敏夫がいなくなった後の)ジブリにとって幸運なことなんじゃないかと思う。
人口規模と発展余地の違いでほぼ説明できると思うけど。優秀な指導者とか政治家がいればなんとかなったと思うのは能天気すぎないか?
子なしだろうが独身だろうが自由に時短で働ける労働環境が整わないと、どっかにしわ寄せがくるだけで根本的な解決にならないんだよな。
2024-09-13 ・ ★114 ・ www3.nhk.or.jp
厘も未熟な人間であるのは間違いなくて、その背景に何があるのか、どう描くのかがこの作品の肝だと思う。あと脈がないなら黙ってミュートしてくれというのも身勝手な考えではあると思う。
「ご時世的にどうすかね?」くらいは言った人もいると思うけど、作詞作曲ボーカルやってる売れっ子バンドの中心人物がノリノリで出してきたアイデアに対して一会社員がどこまで対等に意見を戦わせられたのかなあ…。
安野氏って頭も良くて性格も良いらしいし行動力もあり、支持する政党がない人にとっては「とりあえずこの人に任せてみよう」と投票しやすいので票が集まったのではと思う。勿論真価が問われるのはこれからだけど。
作品評でも社会評論でも、好き嫌いの表明だけで終わらず「背景条件は何か」「別の説明は可能か」と一段掘る。少ない件数でもコメント密度が高い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
39.33
外交/安全保障
38.54
生活/社会
19.69
経済/労働
16.18
政治/政党
14.18
ジェンダー/家族
13.35
ネット/SNS
11.32
AI/IT/技術
10.88
文化/表現/オタク
10.71
メディア/報道
7.46

平均9.87スター。生活/社会19.69、経済16.18、政治14.18、ジェンダー13.35など、文化以外の構造的な議論でも高反応。

08 思想・政治傾向

政治・経済・労働では、「一人の優秀な指導者で全て解決する」といった単純化を警戒し、制度・人口・労働環境など背景条件を重視する発言が見える。作品評でも、作者の意図や構造を分解して読む傾向が強い。

10 総合評価

漫画・アニメの作品論と社会ニュースを、同じく「前提→因果→結論」に分解して読む高反応ユーザー。短期間・227件という小さめの標本ながら、長文コメントの密度と平均スターは高い。好き嫌いだけでなく、なぜその展開・制度になるのかを説明しようとするのが特徴。