id:ozuma のアイコン
id:ozuma
技術・セキュリティ・制度の「仕様不足」を実務語で突く古参エンジニア視点
AI/IT セキュリティ 制度実務 UX批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
5
特性 この人の個性
粘り強さ
9
偏執度
8
論戦力
8
瞬発力
8

01 基本データ

3,484
総ブックマーク
17.7年
活動期間
2008年12月18日
ブクマ誕生日
3,484
解析対象ブックマーク
17.7年
解析期間
1,890
アクティブ日数
29.3%
期間内の稼働率
19.7%
コメント付き率
24字
コメント中央値
2,165
総スター数
7.8%
スター付き率
0.62
平均スター

3,484件を17.7年。コメント率19.7%、平均スター0.62、総スター2,165。技術・制度の具体的な不具合を指摘した回に高スターが集まる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

10時台9.7%が最多で、23時台8.1%、0時台7.5%。昼前と深夜に山がある。

03 よく参照する媒体

qiita.com
126
d.hatena.ne.jp
99
www.slideshare.net
92
speakerdeck.com
67
www.atmarkit.co.jp
48
www.itmedia.co.jp
42
togetter.com
35
anond.hatelabo.jp
28
slashdot.jp
28
internet.watch.impress.co.jp
22

ほか計30媒体

Qiita126件、旧はてなダイアリー99件、SlideShare92件、Speaker Deck67件、@IT48件。技術資料の長期蓄積が中心。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
23.3%
学術/教育
5.4%
ネット/SNS
5.2%
メディア/報道
4.6%
生活/社会
3.7%
経済/労働
3.6%
文化/表現/オタク
3.6%
事件/司法
2.1%
外交/安全保障
1.4%
医療/健康
1.1%

AI/IT23.3%が首位。件数は少ないが報道平均3.37、生活2.84、経済2.55、医療4.00で、技術を社会制度へ接続したコメントの反応が高い。

05 頻出語

日本 会社 大学 世界 情報 Web 現金 証明書 セキュリティ 案件 フィッシング 通信 パスワード 絶対 カード 写真 先生 個人 ネット 子ども 解決 脆弱性 システム レポート 時代 設定 ファイル コマ スライド クレジット アプリ ポート ダメ 一覧 Attack 対応 文字 テスト 配達 時間 禁止 詐欺 リアル タイム 安全 新聞 文章 放送 Pay 開催 時点 サービス 決済 申請 ルール スキャン 対策 開発 社長 free エラー クレカ マンガ 無料 機能 暗号 生活 データ script 改札 全員 サーバー 美術館 電話 図書館 相当 メンテ 副業 警察 不在 マルウェア 感染 認証 いまどき 計算 日本語 盗撮 社内 検索 小学生 犯罪 支払い 確認 ゼロ 登録 リスク 近く 記者 ブロッキング チャージ 同意 圧倒的 ドメイン おつかれさま 許可 攻撃 変更 ハック 文字列 Certificate ツール 寿司 修正 FAX しよう 関係 ベスト ノート 調査 だいたい

「セキュリティ」「証明書」「フィッシング」「パスワード」「通信」「カード」に加え「大学」「会社」「現金」。技術と制度運用の接点が明確。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)389
引用括弧「」を含む96
疑問符を含む32
一人称(俺・私・自分)を含む19
長文コメント(100字以上)16
感嘆符を含む13
URL提示・資料参照を含む10
そもそも型6
というか型3
むしろ型3
w/草/笑を含む2
idコールを含む1

短文389件、引用96件。候補率2.2%で、デマ・カルトは論点語、クソは製品・慣習への粗い評価が中心。個人攻撃の継続性はなくattackは出さない。

金融機関が返済期日を守らなかったんだから、遅延損害金(遅延利息)を普通に請求できるのでは。その期間は無利息で貸し付けていることになるわけだし。
2015-09-27 ・ ★103 ・ yonezo.biz
普通に感染症の危険があるから、保健所が淡々と指導入れるべき案件。一人でもノロウイルスいたら全員感染や……
確かに、こういう「大学役に立たない」発言する人の会社の採用情報見ると、「大卒以上」書かれてる率99% .
マンガ家の知人がいて、1コマ1コマにどれだけ心血注いでるか分かってるから、「コマくらいいいじゃん」のブコメ群には本当にショック。勉強会のスライドにコマ使う人も多いけど、あれも絶対やめるべきですね。
マンション名入れたいのに文字数制限で入らないフォームとか、棟には数字しか許さないフォームとか(A棟とか考えてないやつ)、そういうクソフォーム全部つぶさないとこの問題なくならないと思う
副業禁止という、この日本の気持ち悪い慣習は早く無くならないかな
技術の話を技術内で閉じず、法律・金融・生活上の不便まで実装として考えるのが強い。高スター例も具体的な仕組みを示している。ただし短文の勢いで「絶対」「全部」と広げると例外が落ちるため、射程を限定すると説得力が増す。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
4.00
メディア/報道
3.37
生活/社会
2.84
経済/労働
2.55
ネット/SNS
2.11
学術/教育
1.34
文化/表現/オタク
1.19
事件/司法
0.79
AI/IT/技術
0.56
外交/安全保障
0.39

torly 123が突出し、wisboot 26、mp2777 24、shironamikoto 16。技術・ニュース系の常連から反応が厚い。

08 思想・政治傾向

政治的陣営より、金融、著作権、大学、セキュリティ、フォーム設計など「ルールと実装が噛み合っているか」を見る傾向が強い。副業禁止や若者の低賃金には、制度運用の非効率・不公平という観点から反応する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

wisbootから26スター。両者ともITと社会リスクを横断するが、ozumaは証明書・フィッシング・フォーム・著作権など、個別仕様の欠陥を具体的に指摘する比率が高い。ニュース観察より「実装レビュー」に近い。

10 総合評価

17年以上の技術蓄積を土台に、金融・感染症・大学・著作権まで「制度の仕様」を見る。強みは、遅延損害金や入力フォームの制限のように問題を具体化する力。一方、24字中央値の短評では前提条件を省くことがあり、強い断定ほど補足を一段添えるとさらに堅い。