01 基本データ
16.5年で21,409件、アクティブ4,091日。コメント率4.7%、平均0.05スターなので、発言者というより巨大な技術・ニュース保存棚として読むのが正確。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
13時台7.0%が最大だが全時間帯に分散。曜日は火16.3%、水16.5%がやや高く、土日だけ少し落ちる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
GitHub493、NHK448、Speaker Deck384、Qiita360、朝日329。コード・登壇資料・技術記事と一般報道を同じ長期棚に積む。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術20.0%が最大、メディア10.9%。経済4.8%、文化4.7%、ネット4.6%と続く。技術以外も広いが、発話ではなく保存先由来のテーマが多い。
05 頻出語
英語技術語と「Web」「サービス」「情報」「機能」「データ」「開発」が上位。「アイカツ」9など趣味語も混ざり、技術者資料棚にカルチャーが差し込む。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 460 |
| 長文コメント（100字以上） | 69 |
| URL提示・資料参照を含む | 66 |
| 引用括弧「」を含む | 66 |
| 感嘆符を含む | 50 |
| 疑問符を含む | 29 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 14 |
| w/草/笑を含む | 11 |
| idコールを含む | 7 |
| というか型 | 3 |
| そもそも型 | 3 |
| むしろ型 | 1 |
短文460、長文69、URL提示66、引用66。攻撃候補は「クソ」3件など少数で、例も自称クソリプ・懐古・語義引用が中心。攻撃型とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
事件/司法0.30、ネット/SNS0.20、経済0.17が相対的に高いが、全体平均0.05。スター獲得より自分用の参照リストとしての性格が圧倒的。
08 思想・政治傾向
政治・外交記事も保存するが、コメント率が低く特定の政治的立場を断定する材料はない。発言では技術仕様、翻訳、検索、サービス設計の具体的な不整合を拾う傾向が目立つ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ほぼ全件に感想を書く論評型と比べると、id:polamjagは95%以上を黙って保存する。完全な無言型よりは、仕様・翻訳・技術運用で気づいた一点だけを短く補正するため、コメントは少数でも技術的な輪郭がある。
10 総合評価
二万件超を十六年以上積む巨大クリップ棚。GitHub、Speaker Deck、Qiita、AWSなど技術資料が太く、ニュースやオタク文化も併走する。コメントは4.7%しかないが、書く時は翻訳の取り違え、仕様の不整合、実装の難所を短く指摘する。強みは収集の継続性と具体的な補足。一方、沈黙が大半なので人格や思想まで読み込む余地は小さい。