01 基本データ
16.8年で10648件だがコメント率1.4%、実コメント147件。平均スター0.06は大量の無言保存によるもの。発言時は中央値62字で、記事の意思決定や制度設計を比較的長めに検討する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時11.6%、11時10.2%、13時8.8%で昼前後に明確な山。曜日は水17.0%、金16.0%、火・木15.1%で平日中心。ニュースを日中にまとめて読む運用が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK1237、朝日947、毎日687、東京新聞300、共同系296。大手報道が圧倒的で、増田・Togetter中心の村内型とは逆に、新聞・放送を長期保存するニュースアーカイブに近い。
04 主要テーマ・関心
報道48.0%が突出。政治14.1%、司法10.5%、医療9.6%、教育9.2%、経済8.8%、外交8.7%と公共政策系へ広がる。コメント材料は少ないが、専門知が意思決定へ反映されない構造への関心が反復する。
05 頻出語
実コメントが147件と少ないため頻度は小さいが、「情報」11、「デザイン」10、「主義」9、「対策」8、「選挙」「社会」「原発」各7。個別事件より、情報・専門家・意思決定の関係を語る語が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 30 |
| 引用括弧「」を含む | 28 |
| 長文コメント（100字以上） | 18 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| 疑問符を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 2 |
短文30件、引用28件、長文18件。コメント率は低いが、発言する時は「写真」「公表情報」「専門家会議」など根拠と意思決定を結ぶ。攻撃候補は3件・2.0%で、隔離は感染症の制度語、バカも政府対応への一度の批判に留まりattack非掲載。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター612。susutig16、zu2・togusa5・muryan_tap3・VMAX7797各8が上位。スター規模は小さいが、ALS発言の優生思想、デザイン選考、コロナ船内運用など、制度の前提を具体的に検証した少数コメントに反応が集中する。
08 思想・政治傾向
政治的自己属性を推定できる材料ではない。確認できるコメントでは、優生思想、専門家の知見が意思決定に反映されない構造、カード政策の目的と手段の逆転など、権力や制度の「説明と実態のずれ」へ関心を向ける傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
媒体とテーマ構成は、新聞を黙々と蓄積する `sarutoru` や `yukatti` に近い。ただしso_kbはコメント率1.4%と低く、発言する時だけ専門知と意思決定の断線を長めに指摘する。常時注釈するタイプというより、新聞棚に時折赤線を引く型。
10 総合評価
一万件超の新聞を十六年保存し、コメントは147件だけ。静かな報道アーカイブだが、発言時は「専門家の知見が意思決定に反映されない」「目的と手段が逆転している」と構造を指摘する。強みは少数発言の具体性。弱みは、発話が少なすぎて全体像をコメントから語れないこと。沈黙を無理に思想へ翻訳しないのが正しい読み方である。