id:strow0343 のアイコン
id:strow0343
増田と炎上を眺め、人間の挙動までモデル化するネット社会観測型
ネット/SNS 社会観察 AI/IT 論争
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
11
特性 この人の個性
ネット文化度
10
論戦力
9
粘り強さ
9
瞬発力
8

01 基本データ

5,835
総ブックマーク
12.0年
活動期間
2014年8月24日
ブクマ誕生日
5,835
解析対象ブックマーク
12.0年
解析期間
2,195
アクティブ日数
50.1%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
45字
コメント中央値
23,401
総スター数
52.4%
スター付き率
4.01
平均スター

5835件を12年間、コメント率99.7%。ほぼ全ブックマークに自分の観測を添え、平均4.01スター。量と反応の両方が強い常連型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

2195日活動、稼働率50.1%。一過性のブーム追随というより、ネット言説を長期巡回して蓄積するタイプ。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,666
togetter.com
568
twitter.com
333
www3.nhk.or.jp
183
headlines.yahoo.co.jp
89
www.asahi.com
86
b.hatena.ne.jp
80
note.com
76
www.itmedia.co.jp
68
news.yahoo.co.jp
68

ほか計30媒体

増田が2666件で突出し、Togetter・Twitterが続く。NHKや新聞、Qiitaも読むが、主戦場は明確にネット内の言説観測。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
68.9%
メディア/報道
13.5%
AI/IT/技術
11.6%
生活/社会
11.3%
文化/表現/オタク
8.6%
政治/政党
7.7%
学術/教育
7.3%
医療/健康
6.7%
ジェンダー/家族
5.8%
経済/労働
5.2%
事件/司法
3.9%
外交/安全保障
3.7%

ネット/SNS68.9%が圧倒的。報道、IT、生活、文化、政治へ広がるが、多くのテーマを「ネットで人間がどう振る舞うか」という視点で読む。

05 頻出語

人間 社会 ネット 増田 環境 情報 はてな 政治 自由 システム 評価 観測 思想 行動 範囲 理解 炎上 主義 コミュニティ 攻撃 意見 コンテンツ 現状 信用 批判 仕事 機能 期待 価値観 責任 感情 サービス 精神 教育 時間 都合 日本 個人 関係 匿名 大体 リスク 文章 可能性 ゲーム コード 対策 今まで 大半 作業 恋愛 国民 政権 インター ネッツ 実際 世界 時点 維持 運用 女性 時代 インセンティブ 正義 全て 言葉 無視 弱者 犠牲 無理 判断 方向 扱い 認識 経験 基本的 否定 個人的 民主 可視化 ツール 反応 イメージ ケース 交代 名前 失敗 影響 関連 方法 議論 対応 発生 ルール 支持 許容 政治家 表現 投票 データ 労働 排除 差別 タイプ 説明 当事者 知識 発言 子供 企業 コミュニケーション 選択 検索 支持者 人気 次第 考慮 対象 文化 意識

「人間」872回が突出し、「社会」「ネット」「観測」「思想」「行動」が続く。個別ニュースから人間一般の挙動へ抽象化する癖がよく出ている。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,639
引用括弧「」を含む422
疑問符を含む307
一人称(俺・私・自分)を含む247
URL提示・資料参照を含む81
むしろ型79
そもそも型71
w/草/笑を含む65
長文コメント(100字以上)55
というか型22
idコールを含む9
感嘆符を含む9

短文ツッコミ1639件と引用・疑問形を併用。攻撃候補率6.0%で、重い候補語の多くは引用・概念説明だが、ときどき「頭が悪い」「キチガイ」級まで語気が跳ねる。

「お前は嫌いだが、行動は支持する」と言った人の立つ瀬が無いな
2018-01-30 ・ ★462 ・ twitter.com
グレタについては「環境活動家が怒っている」程度の印象しかないので、何故ここまで皆必死なのか分からない
2019-12-14 ・ ★220 ・ twitter.com
信仰の善悪は知らんけど、反ワクチン的な思想は人類にとっては有害だろう
少なくとも観測範囲では管理職は責任だけではなく労働も重い。管理職に近い人間ほど休日出勤したら大体いるし休日にメール飛ばしてる
どちらも娯楽なので仲良くしてください感
2022-03-15 ・ ★155 ・ togetter.com
記事だけ見て分かった気になり雑にコメントするという消費の仕方はそこそこコスパがいいし、人間はそこそこ愚か。インターネッツはそれを可視化した
ネットの揉め事を単なる好き嫌いで終わらせず、制度・心理・観測範囲の話に持ち上げるのが上手い。炎上を見慣れていても私刑や集団攻撃に警戒する筋もある。ただし「人間は愚か」で片付ける回路が便利すぎると、個別事情まで同じ箱に入ってしまう。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.35
外交/安全保障
5.29
ジェンダー/家族
4.65
生活/社会
4.49
ネット/SNS
4.30
医療/健康
4.10
AI/IT/技術
3.86
経済/労働
3.80
政治/政党
3.73
メディア/報道
3.27
文化/表現/オタク
2.90
学術/教育
2.76

事件/司法5.35、外交5.29、ジェンダー4.65、生活4.49が高め。ネット論そのものより、社会的な争点を一段抽象化したコメントが伸びやすい。

08 思想・政治傾向

政治やジェンダーにも関心はあるが、特定陣営への帰属より「人はなぜ雑に判断し、炎上し、陣営化するのか」というメタ観察が前に出る。反ワクチンやデマには否定的で、同時に正義側の私刑・ネットリンチにも警戒する傾向が見える。

10 総合評価

増田を巨大な行動実験場として眺め、個別の揉め事を「人間はこう動く」に変換する観測者。ネット文化への解像度と抽象化の速さが強みで、スターも集まる。一方、人間一般まで話を広げすぎると冷笑に寄り、相手への評価語も雑になる。モデル化は上手いが、変数を削りすぎる時がある。