01 基本データ
2014-05-07〜2026-07-30の解析対象は6,638件、コメント約1,142件（17.2%）、総スター3,130、平均スター0.47。取得上限には達していない。 活動期間は12.2年、稼働率68.7%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
14時台の投稿比率が最大で、曜日では月曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、qiita.com、note.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、AI/IT/技術、メディア/報道、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントがある場合は文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語はアメリカ、日本、ウクライナ、駄目、ロシア、戦争、世界。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 575 |
| 疑問符を含む | 258 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 57 |
| 引用括弧「」を含む | 35 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| 長文コメント（100字以上） | 25 |
| というか型 | 16 |
| そもそも型 | 7 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| むしろ型 | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
コメント中央値は30字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。定性評価では引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.47、スター付き率9.1%。上位付与者はname-3333（68）、exciteB（45）、kiya2015（42）、watto（28）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
ネット、ソフトウェア、報道、労働、都市生活を横断し、文章に埋め込まれた前提の飛躍や、制度と実感のずれを短く指摘する傾向がある。差別や清潔感、東京の住居費、歴史説明、戦争報道など話題は広いが、共通するのは「その説明は本当に因果を示しているか」「大多数と例外を混同していないか」という確認である。政治的立場を固定するより、論理の省略と生活コストへの警戒として捉える方が資料に合う。
10 総合評価
十二年で6,638件。増田、技術記事、ニュースを日常的に巡回し、長い議論の中から前提の飛躍を短く抜く。「清潔感」が差別の婉曲語になっていないか、東京の利点が家賃で相殺されないか、歴史用語が混同されていないかを疑う。技術と社会の両方を読む雑食性が強みである。反面、短い断定は論理の穴を見つける速度と引き換えに、対象への苛立ちまで圧縮してしまう。単発の死を願う表現もあり、攻撃型と断定するほど反復しないが、ロジックチェッカーの画面に時々「バカは終了してください」という危険なボタンが出る。