id:tome_zoh
制度の矛盾を問い詰める高反応の社会論客、ただし罵倒の追撃も長い
政治/政党
メディア/報道
制度批判
論戦
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
13
特性 この人の個性
論戦力
10
粘り強さ
10
報道追随度
10
攻撃力
8
01 基本データ
5,942
総ブックマーク
16.6年
活動期間
2010年1月31日
ブクマ誕生日
5,942
解析対象ブックマーク
16.6年
解析期間
2,703
アクティブ日数
44.7%
期間内の稼働率
99.9%
コメント付き率
69字
コメント中央値
40,812
総スター数
67.1%
スター付き率
6.87
平均スター
16.6年で5942件、コメント率99.9%、平均スター6.87。ほぼ全ブックマークに意見を残し、総スター4万超の高反応ユーザー。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
活動2703日、稼働率44.7%。長期間かつ高頻度で社会ニュースを追い続ける。
03 よく参照する媒体
togetter.com873
anond.hatelabo.jp488
www.asahi.com473
www3.nhk.or.jp454
twitter.com339
news.yahoo.co.jp315
mainichi.jp301
www.yomiuri.co.jp128
www.sankei.com114
nordot.app108
ほか計30媒体
Togetter873、増田488に加え、朝日473、NHK454、Yahoo315、毎日301。ネット論争だけでなく一般報道を大量に読む。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道42.8%
ネット/SNS31.3%
政治/政党26.2%
生活/社会16.7%
医療/健康8.9%
経済/労働8.8%
学術/教育6.8%
事件/司法6.8%
外交/安全保障6.1%
ジェンダー/家族5.6%
報道42.8%、ネット31.3%、政治26.2%が中心。生活16.7%、医療8.9%、経済8.8%、司法6.8%まで制度問題を横断する。
05 頻出語
日本
制度
関係
目的
責任
子ども
企業
ダメ
生活
国民
時間
仕事
カード
バカ
地域
言葉
議員
立場
会社
国会
理解
政治
行為
組織
利用
政治家
現場
対応
情報
社会
信用
個人
自治体
選挙
判断
大臣
条件
扱い
だいたい
医療
案件
自民党
対策
管理
関係者
家族
負担
団体
感染
検査
トップ
無理
マイナンバー
意識
首相
大人
政府
活動
発言
開催
批判
影響
提供
運用
学校
効果
商品
方法
結婚
名前
接種
評価
報道
モラル
世界
維持
安倍
方向
確認
政権
範囲
業務
東京
奥さん
価格
機会
行動
お店
議論
与党
やり方
表現
準備
可能性
建前
番組
地元
調査
タイプ
認識
教育
被害者
機能
裏金
便利
事実
実際
経営
ケース
機関
リスク
期待
行政
世間
努力
絶対
事態
時代
現状
料理
『日本』『制度』『関係』『目的』『責任』『企業』『国民』『仕事』が上位。人物ゴシップより、制度・組織・説明責任の語彙が多い。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 999 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 797 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 588 |
| 引用括弧「」を含む | 412 |
| 長文コメント（100字以上） | 183 |
| そもそも型 | 130 |
| というか型 | 119 |
| むしろ型 | 80 |
| 感嘆符を含む | 73 |
| w/草/笑を含む | 57 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
恥知らず
卑怯者
低能
愚か
人でなし
バカ
クソ
アホ
疑問符999件で問い詰め型が顕著。攻撃候補率5.7%。『死ね』『排除』は引用・制度文脈が多い一方、『恥知らず』『卑怯者』『無能』『バカ』は本人の人物評として反復する。
まさかの三店方式。返礼という建前すらぶち壊すようなこんなド直球のサービスぶち込んでくるのが出てきたんじゃもう末期的だね、やめたほうがいいよこの制度。
え？ じゃあなんであのタイミングで職域接種大々的に募ったの？
普通の人なら自らの責任で立ち上げた第三者委員会からあんな報告が上がってきたら潔く身を引くしかないと思うのだけど。想像を超えた恥知らずというか。
情熱と行動力のある卑怯者って感じるなあ、こういうの。
いや、説明されたところでどうにもならんよ。嘘つきか記憶力皆無の超無能どちらか、という二択なんだから。だいたい自民党も一応建前上は騙された側よ？
『なぜ制度としてまずいか』を説明する時が一番強い。そこで止めれば説得力は十分。『恥知らず』『卑怯者』『無能』まで付けると、制度批判が人物攻撃に見える。問い詰める力は残し、格付け語だけ削るのが最も効く。
07 スター分析
上位スター付与者
pikopikopan306
watto297
m-kawato278
Arturo_Ui270
nowa_s257
zu2248
KKElichika241
Gl17229
togusa5222
death6coin198
rci181
utabuti172
tastasto170
rgfx168
err931166
flagburner165
uratora161
zenkamono158
take-it151
hayakuzaka149
name-3333144
white_rose143
sand_land137
Mods13137
rinne1980127
asakura-t125
arcom124
harsh88122
hugie122
whkr120
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党9.82
医療/健康8.49
外交/安全保障8.10
事件/司法7.63
メディア/報道7.50
経済/労働7.05
学術/教育6.85
ネット/SNS5.72
ジェンダー/家族5.38
生活/社会5.21
総スター40812、平均6.87。政治9.82、医療8.49、外交8.10、報道7.50と社会制度系で特に反応が高い。
08 思想・政治傾向
政治・行政・企業の説明責任や、弱者排除、宗教と政治、感染症対策などを制度の整合性から見る傾向が強い。立場そのものより『説明と実際が一致しているか』への関心が強いが、評価が固まると人物評も非常に辛くなる。
10 総合評価
ニュースを読み、建前と実務の矛盾を疑問形で詰めていくのが得意。高スターのコメントは制度の不整合を短く言い換える力がある。一方、長年にわたり『恥知らず』『卑怯者』『超無能』と人物を断ずる癖も残る。論点の強さだけで十分に読ませられるのに、最後に人格評を足して論争モードへ自分から寄せてしまう。