id:txjp
制度の不公平を「誰に実害が落ちるか」で測る高反応コメント派
社会
報道
制度
高反応
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
12
特性 この人の個性
報道追随度
9
論戦力
8
雑食度
8
影響反応度
10
01 基本データ
1,106
総ブックマーク
5.7年
活動期間
2020年11月27日
ブクマ誕生日
1,106
解析対象ブックマーク
5.7年
解析期間
618
アクティブ日数
29.6%
期間内の稼働率
71.6%
コメント付き率
24字
コメント中央値
5,031
総スター数
36.0%
スター付き率
4.55
平均スター
1106件を5.7年。コメント率71.6%、平均4.55スターと、件数以上に発言への反応が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
11時7.2%が最大だが、1時6.6%、17時6.4%にも山があり分散。水16.4%がやや多い。
03 よく参照する媒体
togetter.com138
anond.hatelabo.jp114
news.yahoo.co.jp70
www3.nhk.or.jp52
www.itmedia.co.jp37
www.asahi.com31
twitter.com27
zenn.dev25
mainichi.jp25
qiita.com24
ほか計30媒体
Togetter138、増田114、Yahoo!70、NHK52、ITmedia37。ネット議論と一般報道を往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.3%
メディア/報道26.5%
AI/IT/技術19.1%
学術/教育10.6%
生活/社会9.5%
経済/労働8.5%
医療/健康5.8%
政治/政党5.6%
事件/司法5.6%
外交/安全保障4.2%
ジェンダー/家族3.9%
文化/表現/オタク3.5%
ネット30.3%、報道26.5%、技術19.1%。生活/社会は9.5%だが平均9.49スター、ジェンダー/家族は平均17.26と反応が特に強い。
05 頻出語
日本
企業
会社
子供
時間
広告
個人
お金
教育
発生
仕事
自治体
歴史
メリット
開発
嫌い
カード
情報
それぞれ
道路
原因
禁止
証明
大学
文化
大人
ルール
体験
だめ
判断
管理
現場
無理
授業
関係
説明
自由
対応
ビジネス
鉄道
上司
障害
おじ
提供
コミット
バージョン
信頼
労働
謝罪
教師
時代
日本語
立場
公共
警察
公務員
実際
一度
学校
様子
請求
登録
誠実
主義
中国
Amazon
テスト
根拠
Professional
領域
個人的
人権
解決
地域
技術
人材
顧客
給料
不足
田舎
ネット
職業
議論
生徒
感染
電話
放送
東京
賠償
負担
市民
終了
価値
結婚
職場
保険
リスク
組合
先生
新聞
コーヒー
強制
人生
定期
通信
規制
用意
作業
可能性
トイレ
スマホ
意図
採用
データ
文字
コントロール
不可能
考え方
形成
税金
「日本」18、「企業」13、「会社」「子供」11。「広告」「教育」「自治体」「メリット」など制度設計を測る語が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 509 |
| 引用括弧「」を含む | 100 |
| 疑問符を含む | 70 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 38 |
| 感嘆符を含む | 13 |
| そもそも型 | 10 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| むしろ型 | 4 |
| w/草/笑を含む | 4 |
| idコールを含む | 3 |
| というか型 | 1 |
30字以下509件で短評中心だが、引用100・疑問符70で論点確認も多い。攻撃候補率2.3%で、重み8候補は排除を批判・問い直す文脈。
『「この子もジャニーに…」と思われながら見られてしまう』これを招いたのは岡本さんではなく、他でもないジャニーだよね
男女それぞれに別の良さがあるんじゃなくて、個人それぞれに別の良さがある。安易にひとまとめにして考えないこと。
「結婚に対する通念を破壊され苦痛を感じる」あえていいますが、かたや人生がかかっている一方、そんなとるにたらないお気持ちがどうしてそんなに尊重されなくちゃならないのか
「私の顧客は絶対に転売しません」の約束は、そもそも自分がコントロールできない領域に関して約束をしている点で、そもそも無理のある約束だったんじゃないかなあ
自閉症でも無理なく楽しく生きていけるように社会の側がよくなってほしい
原因と責任の線を引くのが上手く、「この被害を招いた主体は誰か」を感情の大きさから切り離せる。属性一般化を避ける姿勢も一貫している。断定の強さを少し緩めれば、同じ論点でもさらに広く届くタイプ。
07 スター分析
上位スター付与者
togusa539
gwmp000022
cartman020
tastasto18
wisboot18
sds-page16
whkr16
sennchou16
pchan15
zu215
yumenoa14
fishma14
utabuti14
ysync13
mythm13
S9DE313
lenore12
スターが付きやすい領域（平均スター）
ジェンダー/家族17.26
生活/社会9.49
学術/教育7.33
事件/司法7.03
メディア/報道5.60
ネット/SNS4.97
医療/健康4.02
政治/政党3.53
AI/IT/技術1.55
経済/労働1.39
文化/表現/オタク1.26
外交/安全保障1.09
総5031スター、平均4.55。togusa5が39、rinne1980が32、pikopikopan30。生活・教育・事件領域で特に反応を集める。
08 思想・政治傾向
個人を属性でまとめず、制度や商売が誰に実害を負わせるかを重視する傾向が強い。ジェンダー、教育、企業責任、公共政策でも、陣営名より「個人単位」「インセンティブ」「説明責任」に戻すコメントが多い。
10 総合評価
制度や炎上を「原因は誰か」「負担は誰に落ちるか」に分解するのが得意。短文でも論点が残り、平均4.55スターに繋がっている。一方、価値判断が明快なぶん、相手の事情を「とるにたらない」と切る場面では硬さも出る。