01 基本データ
14.9年で17,625件、活動率81.1%とかなり高稼働。ただしコメント率8.3%、中央値14字、平均スター0.03で、発言者というより資料棚である。ほぼ毎日リンクを保存し、必要な場面だけ短い差分や疑問を付ける。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日4,426日で、長期間ほぼ日常的に巡回している。コメントは30字以下1,194件に対し100字以上2件だけ。読みながら議論を展開するより、気になった点へ最小限のラベルを貼って次へ進む高速処理型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
YouTube1,065件、Qiita703件、GitHub578件、Twitter396件、Reddit387件、WIRED325件。技術記事だけでなく動画、英語圏掲示板、思想系媒体まで横断する。日本語ニュース中心のブックマーカーとは情報源の地理が違い、開発・科学・海外記事の比率が高い。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術16.4%が明確な中核。Linux、Google、AI、Apple、開発が太い。ネット/SNS4.6%、報道3.5%、政治2.8%、文化2.4%などもあるが、17,625件全体ではテーマ辞書外の技術資料や海外記事が多い。政治も主戦場というより技術棚の隣に置かれる。
05 頻出語
コメント自体が少ないため頻出語は低頻度だが、「アプリ」「モナド」「量子」「翻訳」「表示」「更新」が並ぶ。技術概念や仕様の差分へ反応する語彙であり、「元ネタ」「本物」のように出典や由来を確かめる短評も目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,194 |
| 疑問符を含む | 131 |
| 引用括弧「」を含む | 61 |
| 感嘆符を含む | 53 |
| URL提示・資料参照を含む | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 7 |
| w/草/笑を含む | 4 |
| そもそも型 | 2 |
| というか型 | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
| むしろ型 | 1 |
中央値14字、短文1,194件。疑問符131件が比較的多く、「それ証明できる？」「での、と書いてほしい」のように一点だけ修正する。攻撃候補率0.5%で、「リンチ」はDavid Lynch、「ゴミ」は引用、「クソ」は『ボロクソ』。攻撃性パネルを出す材料はなく、語気より仕様確認が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
Runawayfromwarsofjustice、rinne1980、yoko-hirom、togusa5、zu2らから少量ずつスターを得る。スター付き率1.2%で、そもそも評価獲得を狙う書き方ではない。テーマ別平均も0.03〜0.34の範囲で、ネット/SNSだけやや高い。
08 思想・政治傾向
政治や社会へのコメントはあるが、全体の主軸は技術・科学・情報源の保存であり、政治的な立場を断定する材料は薄い。社会テーマでも「誰が正しいか」より、数字、選挙区、記事著者、用語の意味といった確認可能な部分へ短く反応する。価値観より検証可能性を優先する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
技術資料アーカイブという点ではyuisekiやnabinno、tsubotyに近い。yuisekiがAI/GIS資料をほぼ無言で大量保存し、nabinnoが必要時に長文でガバナンスを切るのに対し、u_wot_m8は中央値14字の極短コメントで差分だけ示す。tsubotyより媒体が国際的で、YouTube・Reddit・WIREDまで広く巡回するのが特徴である。
10 総合評価
17,625件を14.9年積み上げる高稼働の技術アーカイバー。Qiita、GitHub、YouTube、Redditを中心に、開発・科学・海外記事を毎日のように保存する。発言は8.3%だけ、中央値14字で、仕様や前提の一点修正に徹する。強みは情報摂取量と無駄のなさ。一方、短すぎるため後から本人以外が見ても意図が復元しにくく、公開ブックマークとしての説明力はかなり低い。