01 基本データ
6.1年で249件と選択的だが、コメント率98.0%、平均20.81スター。投稿数ではなく、現場情報の希少性で強く読まれている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時、17時、22〜23時に山があり、木曜19.7%が高い。議会・行政の前後に説明を置くような時間分布である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter31件、NHK23件、日経・産経各17件、朝日15件。複数媒体の記事へ、自治体と選挙実務の補足を差し込む。
04 主要テーマ・関心
政治65.5%と報道46.6%が二本柱。外交36.82、教育36.50、生活33.57スターで、国政論を自治体負担や議会手続きへ落とすコメントほど評価される。
05 頻出語
議員73、地方33、選挙31、新宿25、行政18、議会14。抽象的な政局より、誰が決め、予算を誰が負担し、何議席で何ができるかを語る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 89 |
| 長文コメント（100字以上） | 53 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 27 |
| URL提示・資料参照を含む | 27 |
| 疑問符を含む | 20 |
| 感嘆符を含む | 18 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 7 |
| そもそも型 | 6 |
| むしろ型 | 3 |
| w/草/笑を含む | 1 |
資料提示27件と引用89件があり、長文は53件。「現職の地方議員」「新宿区議」と立場を明示し、数字と手続きを説明する型が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 57 個 / 51 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
number917 43、hetarechiraura32、simulacre31。制度の権力勾配や政治実務を読む層から、高密度に反応されている。
08 思想・政治傾向
地方自治、選挙運動、公的保険、子育て支援、労働人口、議会運営への関心が中心である。特定党派の思想を推測するより、自ら公開した議員経験を使い、ネット上の大きな数字や単純化を自治体レベルで修正する実務志向として読むべきである。外国籍住民や年金など対立しやすい話題でも、負担主体と改善経過を併記する傾向がある。
10 総合評価
「4000億」の誇大さを区の実数で直し、SNS選挙運動の有償化がなぜ違法か、1議席では議院運営へ入れないことまで説明する。政治記事のコメント欄へ議会事務局を出張させ、会派要件と選挙法の書類を机に並べるような実用性がある。一方、本人の立場が強い信用装置になるだけに、自治体固有の事情を全国一般へ広げる時は適用範囲の明示が必要だ。数字が強いからこそ、出典時点と比較条件を残すとさらに堅い。