id:whalebone のアイコン
id:whalebone
WikipediaとNHKを20年つなぎ、制度・技術・生活の現場を短い注釈で残す博物系アーカイバー
長期アーカイブ 学術・報道 制度観察 雑食
基礎 全員共通・0-20
活動量
12
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
9
報道追随度
9
瞬発力
8

01 基本データ

24,660
総ブックマーク
20.5年
活動期間
2006年2月26日
ブクマ誕生日
24,655
解析対象ブックマーク
20.5年
解析期間
6,210
アクティブ日数
83.1%
期間内の稼働率
13.1%
コメント付き率
22字
コメント中央値
1,989
総スター数
2.5%
スター付き率
0.08
平均スター

20.5年で24,655件、活動率83.1%。ほぼ二十年を日常運用で積み続けた巨大アーカイブ。コメント率13.1%なので無言保存が主体だが、3,230件の短い注釈が十分な輪郭を作る。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動日6,210日。古参というより、長期にわたり巡回そのものが生活習慣化している水準である。

03 よく参照する媒体

ja.wikipedia.org
1,563
www3.nhk.or.jp
1,226
anond.hatelabo.jp
1,081
d.hatena.ne.jp
855
togetter.com
653
www.youtube.com
397
www.amazon.co.jp
367
www.asahi.com
289
news.yahoo.co.jp
280
twitter.com
262

ほか計30媒体

Wikipedia1,563、NHK1,226、増田1,081が上位。一次・準一次資料、報道、ネットの生活談を同じ棚で往復し、YouTubeやTogetterも補助線として使う。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
14.3%
生活/社会
13.1%
学術/教育
12.6%
ネット/SNS
11.4%
AI/IT/技術
8.4%
経済/労働
7.1%
文化/表現/オタク
5.0%
外交/安全保障
4.8%
医療/健康
3.8%
政治/政党
3.1%
事件/司法
1.3%
ジェンダー/家族
0.5%

報道14.3%、生活13.1%、学術12.6%、ネット11.4%と分散が大きい。AI/IT8.4%、労働7.1%も厚く、一分野の専門家というより制度・技術・暮らしの接続点を長く記録する。

05 頻出語

日本 人間 技術 世界 図書館 設計 社会 関連 機械 資料 仕事 先生 研究 エンジン 時間 会社 東京 自転車 昭和 科学 関係 工場 システム 時代 自由 大学 開発 物語 写真 予定 データ 個人 機関 製造 歴史 企業 公開 環境 情報 エネルギー 機能 産業 利用 工業 スターリング 現在 人々 理解 参考 価値 あり 作業 言葉 実際 電気 由来 目的 飛行機 事故 戦争 活動 現代 行動 生活 文化 平日 対象 趣味 自己 ルート ガス 原発 ダメ 責任 生産 名前 サービス 現場 加工 学校 過去 休館 音楽 多く 最大 便利 プロセス 対応 リスク 作品 発生 お金 川崎 研究者 光学 労働者 自然 表現 希望 蔵書 装置 鉄道 平成 未来 学生 中国 仕組み 現象 安全 電力 トヨタ 解説 原子力 スポーツ 経済 施設 部品 世代 蒸気 移転

「日本」「人間」「技術」「世界」「図書館」「設計」「社会」「資料」「仕事」が上位。抽象論だけでなく図書館・設計・機械・仕事といった具体的な制度や道具へ話を戻す語彙である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,009
引用括弧「」を含む513
一人称(俺・私・自分)を含む161
URL提示・資料参照を含む110
疑問符を含む78
感嘆符を含む44
長文コメント(100字以上)28
w/草/笑を含む17
むしろ型9
そもそも型5
というか型5
idコールを含む2

短文2,009件が中心だが、引用括弧513件、資料参照110件。自分の断言より「ここにこう書いてある」を切り抜いて並べる型が強い。攻撃候補は0.7%で、重み8の語も経済隔離、害虫、制度上の排除など別義・引用が中心。

500年以上前に上流に祀られていた石が行方不明になったそうですが
2015-09-06 ・ ★182 ・ togetter.com
『中高年層は転職による人材流出のリスクが比較的小さく、企業も若い人の給料を優先的に引き上げていると考えられる』
現場を支える力量のある中堅が休職に追い込まれ、退職者や妊娠中、新人ナースまで最前線に投入されて戦場のようだった
2021-04-18 ・ ★72 ・ www.nhk.jp
『専門職を評価する枠組みが日本にない』『専門職で技量が上がっても、経験年数を積んでも、企業を超えて労働市場で高く評価されることがない』
免許はあっても経験が浅いと差別的な扱いを受けることになる。バイト先の工場はクルマやフォークリフトを手足のように使いこなす超絶技巧の運転手ばかりで、自分には到底真似できないと思った
他人のケアレスミスはすぐ分かるけど、自分で検図するのは難しい(頭を一旦リセットしないと間違えるので、必ず印刷して休憩を挟む)。どっちが凄い(偉い)というわけではなく、どちらの技術も必要
2018-01-21 ・ ★20 ・ twitter.com
二十年分の蓄積を「知っていることの誇示」ではなく資料の接続に使えている。引用と現場経験の組み合わせは後から読み返しても価値が残る。一方、引用だけのコメントでは立場が不明になるので、本当に重要なものだけ一言の解釈を足すとアーカイブがさらに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
0.60
事件/司法
0.40
ネット/SNS
0.28
経済/労働
0.21
医療/健康
0.15
メディア/報道
0.13
生活/社会
0.11
文化/表現/オタク
0.07
政治/政党
0.07
学術/教育
0.06
AI/IT/技術
0.06
外交/安全保障
0.05

総スター1,989。morimori_68 53、naozane2 37、hatayasan 26など、長期利用らしく複数の常連から薄く広く付く。特定陣営の互助というより資料注釈を長年読まれている分布に近い。

08 思想・政治傾向

政治的立場より、労働市場、専門職評価、医療現場、防災、産業史、図書館や設計の仕組みに関心が強い。誰が正しいかより「制度は現場でどう働くか」「過去の資料に何が残っているか」を確かめる方向へ寄る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では mshkh と国際報道・学術・制度観察の広さが近い。ただしwhaleboneは皮肉より資料抜粋と現場経験が前に出て、Wikipedia・NHK・過去ログを長期の索引としてつなぐ博物館的な使い方が強い。

10 総合評価

Wikipedia、NHK、増田を20年つなぐ巨大な個人資料館。賃金、看護、気象、防災、産業史、設計ミスまで、記事の一節や現場経験を短く差し込んで記録する。強みは文脈の保存と雑食性。弱みは引用中心ゆえ、本人の結論と単なる重要箇所の抜粋が時々見分けにくいこと。