01 基本データ

12360件、2013年から2026年まで13.4年。コメント率73.1%、中央値95字で、短文連投ではなく一段説明を足すタイプである。総スター30693、平均スター2.48、スター付き率30.5%。強烈なスター芸ではないが、制度・金銭・実務の補正コメントが一定の反応を得ている。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

時刻分布は比較的なだらかで、11時台から16時台にやや厚い。深夜も一定量あるが極端な山はない。曜日差も小さく、平日・休日を問わずニュースとTogetterを継続的に拾う。生活リズムよりも、話題に応じて淡々と反応する巡回型である。

03 よく参照する媒体

ほか計15媒体

Togetterが2527件で最多、増田660件、日経569件、朝日479件、NHK402件、note385件、毎日379件、東洋経済351件、Yahoo!ニュース343件が続く。まとめ・増田だけでなく、経済紙、一般紙、通信社、ビジネス媒体を広く読む。制度や経済実務の話題と相性がよい。

04 主要テーマ・関心

教育・学問、生活、経済・金融、ニュース、ジェンダー、政治、IT、労働が上位。政治思想や大喜利より、制度がどう動くか、誰が費用を負担するか、情報の非対称性がどこにあるかを読む。感情的な正しさより、運用した時に破綻するかどうかを見る傾向が強い。

05 頻出語

頻出語は人、金、本、税、日本、問題、食、家、米、価格、必要、社会、可能、記事、女性など。金、税、価格、給付といった語が目立ち、家計・政策・制度の負担に敏感である。『それは誰が払うのか』『その比較は過去とつながるのか』という読み筋が多い。

06 文体の特徴

引用括弧3104件、反語・皮肉839件、疑問符776件。記事の言い分を引用し、前提を問い返し、制度上の見落としを補足する文体である。攻撃的語彙321件、idコール53件で、口の悪さはあるが粘着型ではない。主成分は罵倒ではなく、制度・費用・責任の現実補正である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スター付与者は Hige2323、hamu_start、augsUK、morimarii、zenkamono、melion、pikopikopan、graynora、number917、gesyo など。反リベラル寄りの読者も生活・ニュース系の読者も混ざる。事件・司法、ジェンダー、労働、生活、報道テーマで平均スターが高く、実務的な切り返しが刺さりやすい。

08 思想・政治傾向

CSV内では、経済、税、給付、社会保障、教育、生活、労働、ジェンダー、政治、医療への関心が強い傾向が見える。政治的には、理想論やスローガンより、制度設計・情報の非対称性・費用負担・運用可能性を重く見る。右派・左派の応援というより、政策や主張が実装された時に誰が困るか、どこで漏れが出るかを詰めるタイプである。ただし、雑な言い方や冷淡な切り捨てに見えるコメントもある。

09 類似・敵対ユーザーとの比較

比較対象としては、regularexception や houyhnhm のような常識ツッコミ型に近いが、wxitiziはもう少し制度・経済・金銭感覚に寄る。miyauchi_itほど共感寄りではなく、jibeta0111ほど生活相談特化でもない。日経、東洋経済、Bloomberg、Diamondなどのビジネス媒体も多く、増田やTogetterの話題にも制度設計や費用負担の観点を持ち込む。

10 総合評価

wxitiziは、Togetter、増田、経済紙、一般紙を横断し、制度、税、給付、家計、労働、教育の現実ラインを詰めるブックマーカーである。コメントは中央値95字で、感想より補足説明が多い。攻撃性はあるがid粘着は薄く、主成分は『それは制度として回るのか』という現実補正である。