01 基本データ
18.8年で9,820件、稼働率63.4%、コメント率75.3%。中央値47字と短文寄りだが、100字以上も318件あり、ネタ一行と検算コメントを使い分ける。総スター18,099、平均1.84、スター付き率29.6%で、古参として安定して読まれてきた部類。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
18年以上にわたって4,348日活動しており、単発イベント型ではなく生活に組み込まれた巡回型。増田、ニュース、技術、漫画、科学を同じペースで拾うため、時間帯の一山より『日常的にWeb全体を横断している』ことの方が人物像として強い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田924、旧d.hatena525、Togetter514、はてブ233が上位で、はてな圏の自己参照性がかなり高い。Engadget257、朝日206、NHK175、ITmedia121もあり、ネット内輪だけで閉じずニュース・技術記事へ接続する。旧Webの記憶がそのまま比較材料として機能している媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS2361件、報道1887、文化1780、生活1603、学術1413、AI/IT1111と分散し、特定ジャンル専業ではない。政治979や外交921もあるが、党派より制度・言葉・歴史の比較へ寄りやすい。政治の平均スター3.22、ジェンダー4.26と、社会的に揉める領域で前提をずらす短評ほど反応が強い。
05 頻出語
日本204、人間123、言葉116、漫画86、ゲーム85、増田82、アニメ81、名前78、検索72、はてな68が並ぶ。固有政策語より『言葉・名前・検索・表示』のようなメタ語が多く、対象そのものだけでなく、どう呼ばれ、どう表示され、どう記憶されるかを気にする。漫画・アニメ語彙も日常的で、雑学とオタク文化の境界が薄い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,259 |
| 引用括弧「」を含む | 1,945 |
| 疑問符を含む | 1,693 |
| 感嘆符を含む | 526 |
| w/草/笑を含む | 503 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 409 |
| 長文コメント（100字以上） | 318 |
| URL提示・資料参照を含む | 210 |
| というか型 | 133 |
| idコールを含む | 117 |
| むしろ型 | 43 |
| そもそも型 | 37 |
引用括弧1945、疑問符1693、短文2259、w/草/笑503。記事の一文を抜いて『この基準は何だろう？』『持ち越せるのか？』と問い、時々旧ネットの定型句や大喜利で落とす。攻撃候補3.2%には引用・語義説明・作品文脈が大量に混ざり、重み8もほぼ非攻撃。辛口語はあるが、攻撃より言葉遊びと検算が主役である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wisboot182、guldeen168、sds-page166、ysync144、watto126、whkr113など、技術・雑学・はてな古参層から広くスターを受ける。特定一人への集中は弱く、旧村の広い読者網に拾われる型。高スター例も警察基準の疑問174、増田ネタ170、運賃試算132など、笑いと具体的検算が同居した時に伸びる。
08 思想・政治傾向
政治や外交も継続的に扱うが、特定陣営の支持を一貫して表明するというより、基準の不統一、言葉の定義、歴史上の先例、制度の適用範囲を気にする傾向が強い。権力側にもネット側にも『その説明は別のケースと整合するのか』と問い返す。社会問題でも断定より疑問形を選ぶ場面が多く、思想の軸というより、矛盾や概念のずれを放置しない知的癖として読む方が材料に合う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成はShin-JPN、snowdrop386、gntのような旧Web・文化・学術を横断する古参型に近い。Shin-JPNほど長文で理論を組み上げず、nqa04616やabc1cbaほど一発ネタだけにも寄らない。t-satは引用と疑問符の比率が高く、雑学や旧ネット記憶を持ち出して『その問い方でいいのか』と半歩ずらす中間型。漫画と科学が同じ棚に入っているのも特徴である。
10 総合評価
t-satは、18年分の旧Web記憶、漫画、科学、ニュースを材料に、引用と疑問符で前提をずらす古参雑学型である。強みは、笑いを残したまま具体的な数字や別事例へ接続できること。弱みは、内輪ネタと参照先が多く、共有記憶のない読者には何段か飛ばして見えること。毒よりも『その言い方、別の見方がある』を積み重ねる人である。