01 基本データ
3.6年で534件、コメントは75件。大半は無言保存で、わざわざ発言した記事にだけ輪郭が出る。標本は小さめなので、政治的所属や恒久的な性格ではなく、医療、報道、観光で確認できる判断の仕方に限定する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日399日、稼働率30.0%。毎日の巡回ではなく、数日に一度資料を保存し、必要な時に一言を置く。2022年末以降の比較的新しい標本で、過去の関心や立場の変化は分からない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田64件、Togetter55件、note31件に報道各社が続く。個人談とニュースを並べ、報道映像で見た恐怖、観光客数の比較、選挙ガイドラインなど、記事へ不足している現物を持ち込む。
04 主要テーマ・関心
ネット29.8%、報道20.2%、教育10.1%、経済9.7%、生活9.6%。経済テーマの平均スター2.19、報道1.73が相対的に高い。量より、制度や報道の線引きを具体化した少数コメントが反応を得る。
05 頻出語
発言75件のため頻出語の安定性は低いが、「中国」「英語」「企業」「先生」「ガイドライン」などが見える。観光客の国籍推定には実数を出し、医療記事には自身の手術経験を添える。根拠を一つ机へ置く型だ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 29 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
短文と中程度の説明が中心で、攻撃候補は2件のみ。企業の訪問を「おぞましい」と評しても、人物への罵倒を反復しない。「味仙五兄弟」「スペースノイド」と、重い話題の横に軽い比喩を置く。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター375、平均0.70。反応圏は小さいが、執刀医への具体的な評価が116スター、WAON名称への一行が95スター。強い反応は、個人的経験か、誰でも分かる改善案を極端に簡潔に示した時に出る。
08 思想・政治傾向
制度や報道に対し、抽象的な賛否より、線引きと実際の運用を求める。選挙運動では類似事例が繰り返されるならガイドラインを作るべきだとし、観光客の国籍を見た目や言語だけで決めつける言説には統計を持ち込む。医療では自身が治療を受けた経験を開示し、医師の思想や経歴を含むインタビューを評価する。企業が個人宅へ押しかける事件には強い恐怖を示す。政治的立場を断定できる発言量ではないが、手続き、公平な識別、当事者への安全を重視する姿勢は観測できる。
10 総合評価
無言保存を基本に、必要な記事だけへ数字か実体験を一つ置く慎重な観察者。中国人と台湾人の訪問数、報道映像、手術経験など、ネットの推測を現物へ戻す。強みは、短い発言でも根拠の種類が具体的なことだ。弱点は、発言が75件しかなく、関心の全体像や思想の方向を読み切れないこと。そこを無理に埋めず、ガンダムの宇宙世紀比喩と味仙五兄弟が並ぶ小さな展示室として見るのが正確だ。