01 基本データ
17.3年で932件と量は多くないが、コメント率88.1%、平均1.74スター。保存したらほぼ何か言うタイプで、一件ごとの発話密度は高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
11時9.4%が最多。平日は月〜金で15.5〜19.2%、土日各7%台と明確に平日寄りで、仕事時間帯に近い巡回リズムがある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田67、Togetter50、note42、ITmedia29、朝日・NHK各23。ネット議論、技術記事、一般報道を横断している。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS24.4%、報道19.1%、AI/IT18.6%が三本柱。生活9.8%、外交9.1%、政治8.7%も高く、技術と社会制度を別々に読まない。
05 頻出語
「日本」「時間」「情報」「理解」「意見」「可能性」「アメリカ」「中国」「歴史」「戦争」。技術用語だけでなく、情報の確度と国際・制度文脈を確認する語が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 273 |
| 引用括弧「」を含む | 204 |
| 疑問符を含む | 114 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 79 |
| 長文コメント（100字以上） | 54 |
| 感嘆符を含む | 36 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| w/草/笑を含む | 14 |
| そもそも型 | 8 |
| むしろ型 | 3 |
| というか型 | 1 |
30字以下273件だが、引用204件、疑問符114件、長文54件。短い疑問から調査付き補足まで幅があり、誤情報の定義や犯行声明の裏付けを自分で確認する型が強い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1,623。pikopikopan21、togusa5・err931が各16、KKElichika・watch_azureが各14、ysync・rgfxが各13。検証や技術の具体案に継続反応がある。
08 思想・政治傾向
技術、政治、外交、報道を横断し、主張そのものより「根拠の定義は何か」「その情報は裏付けられたか」「実装上もっと単純な方法はないか」を確認する傾向が強い。政治的立場の断定より、誤情報や歴史修正、制度の雑な説明への警戒として読む方がデータに忠実。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
OkadaHiroshiと、IT・政治・制度を「実際に運用できるか」で測る古参実務派という点が近い。yo_aibouは規模が小さいぶんコメント率88.1%と発話密度が高く、技術案だけでなくニュースの出典・定義確認まで自分で掘る。
10 総合評価
十七年をかけ、技術と社会記事を同じ「確認手順」で読む検証者。IC機器の配置案や誤情報定義の調査のように、抽象論を具体的な検証点へ落とせる。一方、納得できない相手を「老害」とまとめる散発的な回は、普段の慎重な根拠確認より一段粗い。