01 基本データ
8.2年間で800件、活動日628日、活動率20.9%。コメント率90.8%、中央値92字。総スター5,666、平均7.08、スター獲得率70.2%で、投稿数は多くないが反応率は高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
日曜18.6%が最も多く、土曜は12.4%。時間帯は10時、19〜20時、23時台が強い。平日昼間より、休日と夜間にまとめてネット言説を読む傾向が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter194件が突出し、増田66件、note59件、Yahoo!ニュース52件、Twitter32件が続く。ニュースそのものより、SNSでどう切り取られ、トップコメがどう形成されるかへの関心が強い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS55.9%、メディア/報道30.8%、生活15.6%、文化12.2%、医療11.1%、ジェンダー10.9%が中心。外交は件数38ながら平均15.05スター、政治10.33、医療9.25と反応が高い。
05 頻出語
『トップコメ』『陰謀』『デザイン』『センス』『マウント』『情弱』『老害』『無知』『大喜利』『的外れ』が目立つ。内容だけでなく、語り手の知識、感性、文脈理解、ネット上の立ち位置まで評価対象にする。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 155 |
| 長文コメント（100字以上） | 153 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 91 |
| 疑問符を含む | 88 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 47 |
| w/草/笑を含む | 29 |
| そもそも型 | 27 |
| むしろ型 | 8 |
| というか型 | 7 |
| idコールを含む | 4 |
| 感嘆符を含む | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
攻撃的な語
引用155件、長文153件、一人称91件、疑問符88件。本文を読まずに反応するブクマカや、雑な大喜利、逆張り、知識マウントを名指しで批判する。説明は具体的だが、結論で侮蔑語を重ねやすい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
外交15.05、政治10.33、医療9.25、報道8.42、教育7.40と、陰謀論・誤読・党派バイアスを正面から否定したコメントほど支持される。特にトップコメ批判と反デマが強い。
08 思想・政治傾向
固定的な左右より、反陰謀論、反デマ、反ポピュリズム、反知ったかぶりが中心である。立憲支持が強いはてな文化にも批判的で、斎藤元彦・立花孝志周辺の陰謀論やオールドメディア不信にも厳しい。障害、医療、AI、文化論では、理念より知識・実務・文脈を重視する。一方で、自分が無知や非合理と判断した相手を『情弱』『老害』『バカ』と一括処理しやすい。
10 総合評価
Togetterや増田を中心に、記事本文よりもブコメ欄の空気、スターの偏り、逆張り、大喜利、陰謀論の流通を監視するユーザー。記事を読まずに反応する人、知識がないまま語る人、党派性で事実を歪める人への反発が強い。誤読や印象論を具体的に指摘する力は高く、支持も得ている。一方で、批判対象を『情弱』『老害』『無知』『メンヘラ』『バカ』と分類するため、反知性を批判しながら自らも知性の序列化に傾く危うさがある。