01 基本データ
12.6年間で288件、活動率5.9%、コメント率98.6%。投稿数は少ないが、ほぼ全件に77字前後の意見を付け、平均スター6.61、スター付き率76.4%。選んだ案件には必ず判定を置く低頻度・高密度型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
18時が8.0%で最大。13〜16時にも山があり、深夜は少ない。月曜19.1%が突出し、金曜11.5%は低い。定期巡回より、気になる案件を見つけた時に深く読む。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter91件が突出し、増田25件、Yahoo!ニュース16件、Twitter13件。ニュースそのものより、その周辺で形成された物語、擁護、削除、謝罪、まとめ方を検証する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS58.7%、報道29.9%が中心。事件12.2%、文化11.1%、生活9.7%、ジェンダー8.7%が続く。経済は件数8件ながら平均スター9.38と高い。
05 頻出語
「削除」「擁護」「炎上」「謝罪」「確認」「言い訳」「妄想」「証拠」「ブロック」が特徴的。発言内容だけでなく、その後の訂正、取り巻きの反応、逃げ方まで一連の挙動として見る。
06 文体の特徴
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 49 |
| 疑問符を含む | 34 |
| 引用括弧「」を含む | 33 |
| 長文コメント（100字以上） | 32 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 18 |
| w/草/笑を含む | 8 |
| 感嘆符を含む | 7 |
| そもそも型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
| というか型 | 1 |
一人称49件、疑問符34件、引用33件、長文32件、URL提示18件。疑問形で穴を示し、元ソースや過去の言動を持ち出して筋が通るかを検査する。語気はしばしば荒い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
contrapunct、zenkamono、togusa5、pikopikopan、fishma、Hige2323、tikuwa_ore、augsUKらが上位。ネット炎上、表現、ジェンダー、事実確認に関心を持つ横断的な読者圏から支持される。反左派寄りの読者もいるが、支持の中心は陣営より『勢いで断定せず経緯を見ろ』という監査姿勢にある。
08 思想・政治傾向
明確な党派性は弱く、政治よりネット上の手続き的公正を重視する。炎上の多数派、擁護する取り巻き、メディアの大きすぎる主語、当事者の削除や謝罪を同じ基準で検査する。表現の自由には比較的寛容だが、企業・運営・広告塔には役割相応の責任を求める。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
augsUKやcolonoeとは、元ソース、過去発言、削除・訂正を照合してネット上の語りを監査する点が近い。ただし両者ほど大量の記事を継続収集せず、masasitasiroは炎上案件を少数選んで深く追う。tikuwa_oreやHige2323とは擁護側のダブルスタンダードや取り巻きへの苛立ちが重なるが、masasitasiroは党派論より当事者の態度・時系列・証拠を優先する。pikopikopanやsds-pageほど生活・社会全般には広がらず、Togetter周辺の言説監査に特化した小規模専門型。
10 総合評価
炎上案件で流通している説明を鵜呑みにせず、元ソース、時系列、削除履歴、当事者の態度、擁護側の反応まで追う。『本当にその話なのか』『主語が大きすぎないか』『過去の説明と整合するか』を確認する力が高い。一方で、検証の末に相手を「アホ」「無能」「クソ雑魚」「卑怯者」と人格評価へ落とすことがあり、事実確認と侮蔑が混線する。攻撃候補率8.8%は暴力性より、この辛口な人格査定を反映したもの。攻撃者というより、監査結果に悪口を添えがちな論争型である。