id:chuukai のアイコン
id:chuukai
ニュースと制度を短文で切り、感染症・行政・技術には資料も添える実務派ツッコミ型
メディア/報道 ネット/SNS AI/IT/技術 制度批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
10
特性 この人の個性
雑食度
9
論戦力
8
瞬発力
8
資料参照度
7

01 基本データ

1,252
総ブックマーク
15.0年
活動期間
2011年9月10日
ブクマ誕生日
1,252
解析対象ブックマーク
15.0年
解析期間
954
アクティブ日数
17.4%
期間内の稼働率
93.4%
コメント付き率
52字
コメント中央値
3,886
総スター数
43.1%
スター付き率
3.10
平均スター

2011年から15年で1252件。コメント率93.4%と高く、中央値52字。総スター3886、平均3.10で、件数は中規模だが発言への反応は強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

21時9.3%、20時8.8%、22時8.5%と夜型。曜日は土18.5%、日17.7%が高く、平日の夜と週末にまとまってニュースや資料を読む傾向。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
164
www3.nhk.or.jp
122
togetter.com
94
www.asahi.com
40
news.yahoo.co.jp
38
note.com
34
twitter.com
26
www.itmedia.co.jp
23
headlines.yahoo.co.jp
23
mainichi.jp
21

ほか計30媒体

増田164、NHK122、Togetter94、朝日40、Yahoo!38。ネット上の議論と報道を往復し、ITmedia23など技術媒体も上位に入る。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
34.1%
ネット/SNS
30.4%
AI/IT/技術
13.3%
医療/健康
12.0%
外交/安全保障
10.9%
生活/社会
10.8%
学術/教育
9.4%
事件/司法
8.7%
文化/表現/オタク
8.0%
政治/政党
7.5%
経済/労働
7.2%
ジェンダー/家族
5.7%

報道34.1%、ネット30.4%が中心で、技術13.3%、医療12.0%、外交10.9%、生活10.8%が続く。政治は7.5%に留まり、政党そのものより制度運用・事故対応・技術的事実へ関心が散る。

05 頻出語

情報 日本 個人 先生 女性 理解 韓国 男性 子供 対応 公開 責任 評価 言葉 京都 関係 利用 感染 人間 イスラエル 自治体 ニュース 政府 コロナ データ 社会 報道 可能性 時代 アニメ 東京 新聞 世界 藤井 関東 判断 サービス 機能 確認 削除 保護 ウクライナ 将棋 今日 ゲーム 行為 漏洩 対策 地域 ネット ダメ 時間 増加 意見 感染者 GO セキュリティ 人生 主張 未来 戦争 無料 クラウド 行動 アプリ 指摘 基準 連絡 現在 記者 表示 差別 団体 イメージ 文章 おじ 特定 テレビ 対象 宗教 時点 カード 番号 国民 制度 ロシア 検索 障害 システム 広告 大臣 市長 公表 管理 納得 発表 会社 犯罪 回答 主義 経済 期待 国内 アメリカ 生活 日本人 事情 無視 不安 発生 結婚 発達 日本語 提供 批判 運営 選択 コンテンツ ボカロ ファイル

「情報」49、「日本」44、「個人」40、「先生」32、「女性」32、「理解」30、「韓国」29。人物評より情報・責任・対応といった運用語が多く、記事の手続きや制度設計を読む語彙になっている。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)272
引用括弧「」を含む205
疑問符を含む135
一人称(俺・私・自分)を含む110
長文コメント(100字以上)84
URL提示・資料参照を含む57
感嘆符を含む31
w/草/笑を含む13
そもそも型8
というか型2
むしろ型1
idコールを含む1

短文272件、引用205件、疑問符135件。攻撃候補率3.8%。「排除」は組織運用、「隔離」は引用、「粛清」はガンダム引用、「チョン」は差別語の歴史説明で、高重み候補の大半は攻撃ではない。ただし単発で「カルト県民」「脳みそお花畑」など強い茶化しは出る。

対策をしないでいると、新規感染者数はヨコヨコに推移した後に、いきなり垂直上昇するという、今まで世界でもよく見られたパターンになりそう。
2020-07-04 ・ ★152 ・ www3.nhk.or.jp
「本事案につきましては,第三者委員会を設置し真相の解明を進めてまいります。」話題になってすぐにこれが言えていればイメージの悪化は防げたはずだけど、事案の深刻度を見誤ったツケは大きい。
記者発表資料でもgmail側の問題としていて、DNSサーバや送信ドメイン認証の設定に関する記載はない。
2024-01-20 ・ ★44 ・ mainichi.jp
公人に対して、表に見えるようにSNS上で不法行為を指摘する行為自体がだめとは思わないけれど、無駄に相手を感情的にさせてしまうかもしれないというリスクを考えると最善策の検討は必要かな。
2021-09-08 ・ ★49 ・ pixta.co.jp
ニュースを読んで終わらず、制度・資料・運用へ戻って確認する癖があるので、分野横断でもコメントの芯がぶれにくい。特に危機管理や技術トラブルでは「何を先に確認すべきか」が明確。一方、たまに強い比喩や陣営茶化しで一気に雑になる。普段の資料ベースの解像度が十分高いので、そこだけ短絡しない方がこのユーザーの持ち味はよく残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
5.56
ジェンダー/家族
4.90
医療/健康
4.50
メディア/報道
4.48
生活/社会
4.21
学術/教育
3.51
文化/表現/オタク
2.99
事件/司法
2.70
ネット/SNS
2.63
外交/安全保障
2.36
経済/労働
2.00
AI/IT/技術
1.73

最多付与者はyamadasatow 74。政治/政党5.56、ジェンダー/家族4.90、医療4.50、報道4.48が高め。感染症や行政対応を構造で説明したコメントが特に大きく伸びている。

08 思想・政治傾向

政治・外交も扱うが、コメントの軸は政党支持より「制度がどう作動するか」「責任の所在がどこか」「発表資料と報道が一致しているか」にある。政府や企業への批判は強い時がある一方、特定の政治的陣営への一貫した帰属まではデータから確定できない。

10 総合評価

chuukaiは、感想より先に「制度上どうなっているか」「その説明で責任が果たせているか」を見る。感染症、第三者委員会、メール認証のように分野が違っても運用の穴を拾えるのが強い。反面、皮肉が乗ると「カルト」「お花畑」「クズ」と説明を一語で済ませることがあり、その時だけ普段の実務的な精度が落ちる。