01 基本データ
221件と絶対量は少ないが、コメント率99.1%で、ほぼ全件に自分の読みを置く。12.6年を170日でつなぐ低頻度・高発話密度型で、量産より『書く時は書く』側。平均0.82スターなので、大向こうを狙うより論点整理の独白に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は長期間に散らばり、毎日巡回する常駐型ではない。思い出したように現れて、話題を一段抽象化して帰るタイプで、稼働率3.7%という薄さとコメント率99.1%の濃さがきれいに対になっている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetterが76件で首位、増田15件、Twitter 12件。一次報道を追うというより、ネット上で論点や感情が揉まれた後の『二次的な言説空間』を観察する比重が高い。そこで制度・責任・表現の境界を拾う。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが52.0%と突出し、生活/社会19.5%、メディア/報道19.0%、文化/表現/オタク15.4%が続く。話題は雑多でも、関心の芯は『人や制度が何を正当化できるか』に寄りやすい。
05 頻出語
人間15、子供10、情報9、社会9、日本8が上位。固有名詞より抽象語が多く、個別事件を材料に、人間・社会・責任・自由・価値といった概念へ話を持ち上げる癖が見える。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 37 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 28 |
| 長文コメント（100字以上） | 22 |
| 疑問符を含む | 15 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 14 |
| というか型 | 5 |
| w/草/笑を含む | 2 |
| そもそも型 | 2 |
| むしろ型 | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
引用括弧37件、一人称28件、100字以上22件。短文断定より、相手の前提を拾って『それを通すならこちらも説明が要る』と組み直す文体。時に皮肉は刺さるが、候補語4.1%の多くは引用・自虐・文脈依存で、攻撃芸が主役ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはkiya2015から37個と際立って集中し、次点はwattoの4個。広く薄くというより、特定読者に継続して読まれている形が強い。参照済みプロフィール群ではcixotasが上位スター付与者として現れる関係は確認できず、受け側の偏りの方が明瞭。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー・外交にも触れるが、特定陣営の応援より、制度の定義や責任の所在、表現と規制の境界に関心が向く傾向が見える。『結婚とは何を国が認める制度なのか』『秘匿を正しいと呼べるか』のように、賛否の前に前提条件を言語化したがる。ネット上の善悪二択を、そのまま飲み込まないタイプである。
10 総合評価
Togetterや増田の揉め事を入口に、制度・責任・自由の条件を考え直す低頻度の長文観察者。個別の炎上を抽象化する力があり、単なる賛否から一段引いた論点を作れるのが強み。一方、比喩と皮肉を重ねるため、結論までの道筋が曲がり、相手には『何を否定されたのか』だけが強く残る時もある。