id:EastHop のアイコン
id:EastHop
ニュースと技術を23字で検品し、会社・システム・政治の「その因果は?」を止める高反応実務ツッコミ型
制度検品 AI/IT・技術 報道巡回 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
8
特性 この人の個性
瞬発力
10
論点検査度
9
報道追随度
8
高反応度
9

01 基本データ

1,505
総ブックマーク
11.9年
活動期間
2014年9月25日
ブクマ誕生日
1,505
解析対象ブックマーク
11.9年
解析期間
1,165
アクティブ日数
26.9%
期間内の稼働率
64.3%
コメント付き率
23字
コメント中央値
3,574
総スター数
32.5%
スター付き率
2.37
平均スター

1,505件を11.9年、コメント率64.3%、中央値23字。総スター3,574、平均2.37で、量は中規模だが短評への反応が強い。活動日は1,165日なので常時巡回より、記事を選んで判定を置くタイプ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時11.9%、12時11.6%、7時8.6%と朝〜昼に山。曜日は火16.7%、金14.9%、水14.8%で大きな偏りはない。平日日中にニュースと技術記事を処理するリズムが見える。

03 よく参照する媒体

togetter.com
113
anond.hatelabo.jp
72
www3.nhk.or.jp
37
twitter.com
34
news.yahoo.co.jp
32
shonenjumpplus.com
32
www.asahi.com
31
headlines.yahoo.co.jp
28
natalie.mu
25
www.itmedia.co.jp
24

ほか計30媒体

Togetter113、増田72、NHK37、Twitter34、Yahoo32、ジャンプ+32、朝日31。ニュース・ネット・漫画・技術がほどよく混ざり、単一分野の専門棚というより社会と仕事の横断棚。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
19.0%
ネット/SNS
18.7%
AI/IT/技術
12.6%
文化/表現/オタク
11.4%
経済/労働
8.4%
政治/政党
7.0%
生活/社会
6.4%
学術/教育
4.9%
事件/司法
4.0%
医療/健康
3.9%
外交/安全保障
2.3%
ジェンダー/家族
1.1%

報道19.0%、ネット18.7%、AI/IT12.6%、文化11.4%、経済8.4%、政治7.0%。平均スターは事件6.53、政治6.40、学術4.59が高く、制度・社会の因果を短く指摘した時に特に反応が伸びる。

05 頻出語

仕事 システム ダメ 会社 世界 期待 人間 評価 文句 広告 日本 試験 企業 無能 意見 支持 解決 子供 時代 時間 活動 楽しみ 開発 批判 原因 失敗 発生 最高 いま ゲーム 自ら 技術者 毎回 炎上 勉強 高市 コンプライアンス 集団 銀行 いつも 政治 教師 事実 給料 コンサル 商品 上司 関係 地獄 サービス 理解 就職 アニメ 嫌い 言葉 労組 対応 文章 コンピュータ 主張 未来 無駄 利用 教育 選挙 行為 立民 忍者 正解 そのまま 人類 パワハラ 反省 報酬 金融 賛成 組織 仕様 人生 投票 戦争 野党 発注 ハイパー インフレーション 政権 判断 事務所 ケチ 思想 大人 名前 過去 発注者 復活 発言 シリーズ アプリ 香り 応援 下請け 限り 反社 ドメイン 攻撃 可能性 自由 平気 反応 人種 支持者 擁護 キャンセル 国民 説明 報告 社員 結果的 リスク 雰囲気

「仕事」「システム」「会社」「評価」「広告」「試験」「企業」「原因」が上位。技術語より、組織が何を評価し、どこで失敗し、誰が責任を負うかという運用語が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)581
疑問符を含む82
一人称(俺・私・自分)を含む53
感嘆符を含む48
引用括弧「」を含む24
w/草/笑を含む14
そもそも型3
というか型2
むしろ型1

30字以下581、疑問符82で、一行の検品コメントが中心。候補率3.2%。「ネトウヨ」は他者のラベリングを批判する文脈が多く、「無能」「アホ」は直接評価として出るものの高重みの継続攻撃はなくattackは出さない。

なんかサブスク云々って言ってたのも筋が通ってて凄いなじゃなくて、ジャニーズに合わせてるだけなんじゃねーのという気がしてきた
2023-07-05 ・ ★172 ・ bunshun.jp
回答が意味わからん。金を払わないことと公平性になんの因果関係があるの?
2017-01-13 ・ ★107 ・ www.j-cast.com
政治家ばかりが出世するからなぁ。地道で真面目な技術者の時間と労力を奪って結果だけ吸い取るやつが評価され続ける限りは無理じゃね?
課題が山積みなのだからそれを解決するのが大事なのではないかなぁ。課題がない組織なら解散しなよ。
物価は上げません、給料は上げますだと失業率が上がる方向にしかならないんだけど理解してるのかね?
2024-10-08 ・ ★44 ・ www.jiji.com
高市は無能だと思うので変えましょう なんで岸田とかあんなに叩かれてたんだろ 全然良かったと思うんだが
「金を払わないことと公平性に何の因果があるの?」のように、もっともらしい説明の接続部分を短く切るのがうまい。技術・労働でも現場のインセンティブまで見ている。一方、「無能」「アホ」で結論を置くと、その検品力を一段捨てることになるので、何が機能していないかまで書く回の方が明らかに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
6.53
政治/政党
6.40
学術/教育
4.59
メディア/報道
3.73
ネット/SNS
3.67
経済/労働
3.49
ジェンダー/家族
2.75
AI/IT/技術
2.35
医療/健康
2.17
外交/安全保障
1.86
生活/社会
1.22
文化/表現/オタク
0.92

exciteB31、Hige2323 24、wisboot22、pikopikopan21、contrapunct20。政治・技術・ネット圏の複数常連から反応を受ける。既存図鑑の逆向き照合では突出した固定付与先は確認できず、受け手は広い。

08 思想・政治傾向

政治的な所属を断定できる材料ではない。政治・労組・行政を読む時も「誰を支持するか」より、人気商売としての政治、組織が成果を吸い上げる評価構造、制度が現場に何を要求するかへ関心が向く。右左どちらの陰謀論的な叩きも同列に見るコメントがあり、党派より運用の筋を優先する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

ghostbassとは、技術・権利・制度の論点を短文でデバッグする点が近い。EastHopは技術仕様そのものより会社・労働・政治の評価システムへ関心が広く、23字で「その因果関係はあるのか」を止める使い方が目立つ。

10 総合評価

EastHopは、ニュース・Togetter・技術記事を十一年選び読みし、会社や政治の説明へ23字の検品札を貼る実務型である。強みは因果と責任の切り分けが早いこと。弱みは、速い判定が「無能」「アホ」に縮む回では、本来得意なシステム分析より人物評価が先に立つ点だ。