01 基本データ
11.6年間で4415件、活動日は1445日、コメント率17.6%。総スター48、平均0.01で、人気コメントを狙うより、自分用の音楽・映像資料へ776本の注釈を残すアーカイブ型だ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
7時14.8%が突出し、8時と12時が続く。曜日差は13.7〜14.8%と小さく、特定曜日のライブ実況より、朝の資料確認が長期に積み上がった形となる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
YouTube780件、音楽ナタリー369件、ORICON112件、短縮YouTube110件が上位。音源、ライブ映像、インタビュー、演出技術を複数媒体から集め、Perfume周辺の時系列を保存する。
04 主要テーマ・関心
文化/表現855件が中心で、報道446、技術216が続く。スター値は全体に小さく、テーマ別人気の差を人物評価へ使うのは難しい。関心の明確さは反応数ではなく資料の集中から分かる。
05 頻出語
Perfume276、ライブ58、真鍋32、大度21、中田20、ダンス17。楽曲だけでなく、MIKIKO、映像、撮影、VR、舞台装置まで追う。ファン棚というより小型の舞台技術資料室だ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 298 |
| 引用括弧「」を含む | 173 |
| 感嘆符を含む | 92 |
| URL提示・資料参照を含む | 64 |
| 長文コメント（100字以上） | 55 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 39 |
| 疑問符を含む | 34 |
| w/草/笑を含む | 16 |
| idコールを含む | 1 |
短文298件、引用173件、感嘆符92件、資料参照64件、長文55件。情報の所在を残し、必要な時だけ制作工程や栄養・発達の知識を補う。強い主張より、既知情報へ一行の注釈を加える。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
candidus5が最多で、本人自身3、その他は1〜2スターに分散する。交流圏を推定できる規模ではなく、外部評価より個人アーカイブとしての用途が中心だ。
08 思想・政治傾向
政治的な立場を判断できる資料はない。確認できる価値判断は、他者を傷つけて存在価値を得る行為への嫌悪と、制作や健康情報を具体的な工程・成分へ戻して考える姿勢だ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター付与者の数が少なく、比較可能な交流圏は形成されていない。特定コミュニティの論客というより、Perfumeと舞台技術を自分の検索可能な記憶へする独立型アーカイブだ。
10 総合評価
Perfumeの楽曲、ツアー、ラジオ、振付、映像技術を十年以上にわたり保存し、変化の時期や制作工程へ短い注釈を付ける。演出を「すごい」で終わらせず、現場で何が見えるか、紙作画からコンポジットまでどう流れるかを考える点が強い。一方、資料の多くが無言保存で、分類や総括が外から見えにくい。舞台裏の部品は十分そろっているため、年代別の索引や「何が変わったか」の短いまとめを付ければ、私設倉庫からファン史資料館へ進む。