01 基本データ
解析対象1,591件、真の総数1,594件。活動1.4年、活動日430日、稼働率84.6%。コメント率56.7%、中央値26字、総スター3,507、平均2.20。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は0時6.2%、12時5.6%、9時5.4%。曜日では金曜16.0%、木曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp238件、togetter.com131件、www.47news.jp75件、www.asahi.com70件が上位。報道サイトが全体の約41.2%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS32.3%、メディア/報道29.4%、政治/政党22.2%、外交/安全保障15.5%。スター平均が高い領域は外交/安全保障3.90、経済/労働3.01、メディア/報道2.84。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「人間、アメリカ、社会、言葉、立場、関係」など。タグ・名詞では「アメリカ、社会、言葉、立場」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 514 |
| 疑問符を含む | 81 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 61 |
| 感嘆符を含む | 10 |
| 引用括弧「」を含む | 9 |
| w/草/笑を含む | 8 |
| 長文コメント(100字以上) | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| というか型 | 3 |
| むしろ型 | 2 |
| そもそも型 | 2 |
短文514件、長文6件、引用9件、疑問符81件。攻撃候補行率は2.9%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
1,591件で総スター3,507、スター付き率27.6%、平均2.20。err931(65)、togusa5(59)、pikopikopan(41)、m-kawato(36)と上位は分散し、短評を継続して拾う読者が複数いる。外交/安全保障3.90、経済/労働3.01、メディア/報道2.84が高めで、強い政治語や道徳語と発言者の行動が釣り合うかを問うコメントに反応が集まる。人物人気というより「言葉と責任の整合性」を突く型が読まれている。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党22.2%、外交/安全保障15.5%、医療/健康5.4%が確認でき、ネット/SNS32.3%、メディア/報道29.4%、政治/政党22.2%も上位にある。頻出語・タグでは「アメリカ、社会、言葉、立場」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
mventuraは、沖縄・戦争・政治報道を追い、敵視や責任の連鎖を短評で点検する点が近い。jdwaは特に「その強い言葉を使う資格があるか」という言行一致へ焦点を絞る。対照的なのはArturo_Ui。同じ政治・報道圏でも、長文で歴史や論理を積み上げてから強く断じる。jdwaが一語の重さを短く監査するなら、Arturo_Uiは論証一式を組んで判決まで書く。
10 総合評価
侵略、万死、軍事、愛護といった強い言葉に反応し、発言者の立場や行動がその言葉に見合っているかを短く問う。とくに「軽々しく万死と言うな」「勇ましいことを言うなら重要な場面で出てこい」と、言葉と責任の不一致を嫌う姿勢が見える。働き方の柔軟性のような制度論も、抽象理念より人が実際に参加できるかで見る。一方、短評ゆえ人物評価まで一気に進む時があり、根拠の段差が大きくなる。言葉の重さと行動の釣り合いを監査するタイプ。