01 基本データ
2022年8月から3.9年で1,763件、活動日は569日、コメント率98.1%。ほぼ全件に中央値59字の所見を添え、総スター7,842、平均4.45スターを得る。毎日大量に流す型ではないが、ニュースを読んで即座に論点を返す稼働率39.5%の常駐批評型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
月曜23.0%が突出し、土日計12.0%は低い。8時9.1%、23時8.7%、0時6.7%にも山があり、週の立ち上がりに記事を処理しつつ、朝晩にもニュースの続きを見張るリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー273件が最大で、note111件、Togetter72件に加え、朝日69件、毎日67件、Yahoo!62件、NHK群も多い。村の相談・炎上を入口にしつつ、新聞報道へ戻って制度や政治の運用を点検する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.6%は匿名ダイアリーなど媒体由来の比重も大きいが、政治/政党24.6%、メディア/報道24.4%が拮抗する。外交/安全保障12.3%は平均5.96スター、事件/司法6.7%は6.08スターで、権力監視や制度不全を具体的に論じた時に反応が大きい。
05 頻出語
「日本」「人間」「子供」「仕事」「組織」に、「高市」「自民党」「参政党」「中国」「台湾」が続く。人物の好き嫌いだけで終えず、権力、組織、制度、責任、現場といった語で政治的争点を構造へ接続する。一方で反日、売国、バカ、カルトも頻出し、陣営語が分析の解像度を落とす局面がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 363 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 165 |
| 疑問符を含む | 160 |
| 感嘆符を含む | 131 |
| 引用括弧「」を含む | 129 |
| w/草/笑を含む | 85 |
| 長文コメント（100字以上） | 59 |
| そもそも型 | 51 |
| というか型 | 13 |
| URL提示・資料参照を含む | 12 |
攻撃的な語
短文ツッコミ363件、疑問符160件、引用括弧129件に対し、100字超は59件。引用された発言の矛盾や制度上の穴を一、二文で拾うのが基本技だが、政治・宗教・外交の話題では「売国」「カルト」「無知」などの断罪語が混じる。個人へのidコールは集計上なく、攻撃は主に集団・言説・制度の側へ向かう。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター7,842、平均4.45、スター付き率56.5%。上位付与者はname-3333 80個、err931 78個、fuzitahoushirou 72個。テーマ別平均では事件/司法 6.08、外交/安全保障 5.96、ジェンダー/家族 5.72が高い。name-3333から80、err931から78、fuzitahoushirouから72スター。権力の説明責任や制度の副作用を短く可視化したコメントが広く支持され、雑な陣営煽りだけが支持の核ではない。
08 思想・政治傾向
政治的には、権威主義、情報統制、陰謀論、宗教団体と政治権力の接近に強い警戒を置く関心傾向が見える。外交では対中・対露を単純な感情論ではなく、台湾、有事、諜報、同盟の運用として読み、国内では少数者の扱い、家族制度、入管、行政の説明責任を気にする。特定の陣営への帰属よりも、権力が検証なしに正しさを名乗る局面への不信が軸になっている。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
hkdnやkagehiensとは、ネット/SNS、政治/政党、メディア/報道を主戦場にし、生活へ跳ね返る制度の問題を読む点で近い話題圏にいる。ただしスター授受は双方ゼロであり、これは関心領域の重なり以上の関係を示す材料ではない。beejagaはその中でも、記事の論点を制度へ戻す手つきと同時に、政治的レッテルを強く返す局面がある。テーマ構成ではhdampty7、kappa99999、crimson_diamondが近い。ネット/SNS・政治/政党を共有する一方、beejagaは短文・疑問形に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
beejagaは、政治報道、外交、司法、生活の話を横断し、権力の説明不足や制度の副作用を短文で見抜く観察者である。平均4.45スターが示す通り、その論点整理は読者に届いている。反面、反日・売国・カルトといった陣営語で相手や集団をまとめてしまう時、せっかくの制度批判が党派的な応酬へ縮む。切れ味は十分なので、ラベルより根拠を前に出した方が長く残る。