01 基本データ

解析対象12,093件、真の総数12,102件。活動20.2年、活動日3,590日、稼働率48.7%。コメント率2.2%、中央値37字、総スター383、平均0.03。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は21時6.2%、18時5.6%、22時5.6%。曜日では火曜17.4%、水曜16.9%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はpc.watch.impress.co.jp1,279件、www.4gamer.net419件、japanese.engadget.com370件、www.infoq.com319件が上位。pc.watch.impress.co.jpが全体の約10.6%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはAI/IT/技術23.8%、メディア/報道10.1%、文化/表現/オタク6.1%、ネット/SNS5.9%。スター平均が高い領域は外交/安全保障0.12、メディア/報道0.07、ネット/SNS0.07。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「製品、端末、対応、発売、時間、制限」など。タグ・名詞では「development、bicycle、Java、Game」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文108件、長文26件、引用19件、疑問符23件。攻撃候補行率は2.7%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

受け手側は nezuku・wisboot・mkt（各6）、rgfx（5）などで、総スター383に対して上位付与者の集中は弱い。ところが既存プロフィールを逆引きすると、Kirche から nisshi_jp へ50スターが確認できる一方、nisshi_jp から Kirche は上位付与者には現れない。少なくとも観測できる範囲では、Kirche はスターを集めるより、公共政策・報道監査系の読み手へ継続的に反応を返す側の関係が目立つ。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障2.4%、政治/政党2.0%が確認でき、AI/IT/技術23.8%、メディア/報道10.1%、文化/表現/オタク6.1%も上位にある。頻出語・タグでは「development、bicycle、Java、Game」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

morioka は大量の技術資料を保存し、仕様や契約条件だけ短く検収する点でかなり近い。Kirche はさらにコメント率2.2%と寡黙で、PC・OSSの運用上の穴だけ発言する選別が強い。対照的なのは ee83jaige で、同じAI/IT圏でもほぼ全件を長文で論評し、経営責任まで高い熱量で追う。資料棚として使う Kirche と、論評欄として使う ee83jaige では参加様式がほぼ逆。

10 総合評価

普段は大量の記事を静かに保存するが、コメントする時は技術や運用の前提がずれている箇所へ狙いを定める。Wikipedia編集をOSSのプルリクにたとえたり、ファームウェア更新、消費電力、製品品質といった具体条件へ話を戻したりするため、短評でも「どこが問題か」が見えやすい。技術以外でも水資源や戦争トラウマなど、現実の制約を無視した議論には反応が強い。一方、前提知識を共有している読者向けの圧縮が多く、時に「あほじゃねえの」のような強い入口が説明の良さを隠す。実務感覚で机上論を止めるタイプである。